Резонансные поправки об ответственном обращении с животными прошли I чтение

Госдума приняла в I чтении поправки в закон об ответственном обращении с животными, который наделяет региональные органы власти дополнительными правами. Они подразумевают, что высшее должностное лицо субъекта будет осуществлять принятие решений по вопросу обращения с бродячими животными в случае необходимости. При этом авторы законопроекта уточняют, что решения должны учитывать мнение жителей региона, выраженное через своих представителей в органах законодательной власти субъекта. Также не отменяется существующая система и не закрываются приюты. Хотя в целом по стране обеспеченность последними не превышает 25%.

– В тексте законопроекта нет ничего об отстреле, убийстве, эвтаназии, умерщвлении. Закон про другое — полномочия субъектов РФ по защите граждан от нападений безнадзорных животных и защите животных от жестокого с ними обращения, — прокомментировал зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы Владимир Бурматов.

По официальным данным, в 2022 году численность укусов и нападений животных снизилась на 13% по сравнению с 2017 годом. Тем не менее, в отдельных регионах ситуация остается напряженной. Так представители в Астраханской области называют ситуацию с бродячими животными в регионе угрожающей. Дети составляют от 30% до 60% от общего количества пострадавших.

По словам председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, действующая система не в полной мере защищает людей, поэтому нужны дополнительные меры. Пункты временного содержания могут стать выходом для регионов, которые испытывают затруднения с выполнением требований закона по созданию приютов, из-за удаленности или малочисленности населения.

– Есть и другие механизмы, например обязательная регистрация животных, которые регионы смогут запустить самостоятельно, – заключил он.

Напомним, что перед внесением в Госдуму законопроект подвергся широкому обсуждению на различных общественных и региональных площадках. Зоозащитники опасаются, что некоторые недобросовестные чиновники воспользуются ситуацией и применят к несчастным животным механизм эвтаназии. Авторы поправок уточняют, что речи об “умерщвлении” как таковом нет: изменения предполагают широкий спектр возможных мер, который могут принять власти в зависимости от конкретной ситуации, сложившейся к конкретной территории.