Суд в Карелии признал фиктивным проект лесной дороги

Петрозаводский городской суд удовлетворил иск Карельского межрайонного природоохранного прокурора по делу о вырубке леса в Пряжинском районе Республики Карелия. Договор аренды лесного участка, заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Карелии и ООО «Онегостройгрупп», признан недействительным, а проведённая рубка — незаконной.

По материалам дела, лесной участок был предоставлен компании под строительство лесной дороги к месторождениям. Однако в ходе проверки природоохранная прокуратура пришла к выводу, что заявленный объект фактически не соответствовал признакам полноценной инфраструктурной дороги и не имел достаточного обоснования. В частности, указывалось на несоразмерную ширину проектируемого проезда, наличие уже существующего подъезда к одному из объектов, а также отсутствие подтверждённых запасов по части заявленных месторождений.

На арендованном участке была проведена рубка хвойного леса. Объём заготовленной древесины составил 2131,5 кубометра, площадь вырубки — 7,7 гектара. При этом строительство дороги, как следует из материалов проверки, фактически не началось: на местности осталась просека, не связанная с полноценной дорожной инфраструктурой.

Ущерб лесному фонду рассчитан по утверждённой методике и составил 39 350 924 рубля. Эти средства подлежат взысканию с ответчиков в доход государства. Суд также принял обеспечительные меры, направленные на недопущение дальнейших действий с лесным участком.

В деле участвовали Карельский межрайонный природоохранный прокурор, Рослесхоз и Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу. Ответчиками выступили Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО «Онегостройгрупп».

Решение суда имеет значение не только для конкретного участка в Пряжинском районе. Оно подтверждает, что предоставление лесных участков под линейные объекты требует реального экономического и инфраструктурного обоснования. Формальное указание на строительство дороги не может служить основанием для рубки, если параметры проекта и фактические обстоятельства указывают на иной характер использования лесного участка.

При этом вопрос о возможной ответственности конкретных должностных лиц и представителей компании находится за пределами данного решения и может быть предметом отдельной правовой оценки компетентных органов.