Леса под давлением: почему мир всё ещё не справляется с глобальным лесным кризисом

Мир продолжает терять леса, несмотря на масштабные международные обязательства, рост числа природоохранных инициатив и усиление климатической риторики. Новый доклад ООН The Global Forest Goals Report 2026 фиксирует противоречивую картину: в ряде направлений достигнут заметный прогресс — растёт площадь охраняемых лесов, расширяется сертификация, совершенствуются системы мониторинга и управления. Однако ключевая цель — остановить потерю лесного покрова — по-прежнему остаётся недостижимой.

Документ, подготовленный Департаментом ООН по экономическим и социальным вопросам и Секретариатом Форума ООН по лесам, стал второй глобальной оценкой реализации Стратегического плана ООН по лесам на 2017–2030 годы. В его основе — добровольные национальные отчёты 48 стран, представляющих более половины мировой площади лесов, а также данные FAO Global Forest Resources Assessment 2025.

Главный вывод доклада сформулирован предельно прямо: прогресс существует, но его недостаточно.

Что показала глобальная оценка

ООН оценивает реализацию шести глобальных лесных целей и 26 связанных с ними задач. Из них:

• 7 целей признаны «в целом достигнутыми»;
• 17 — «частично достигнутыми»;
• 2 — «идущими вне графика».

Именно две последние категории наиболее показательны. Вне графика оказались:

• увеличение мировой площади лесов;
• ликвидация крайней бедности среди населения, зависящего от лесных ресурсов.

Это означает, что, несмотря на многолетние программы восстановления, международные декларации и рост внимания к климатической политике, мир пока не способен компенсировать масштабы обезлесения.

С 2015 по 2025 год планета потеряла более 40 млн гектаров лесов — почти 1% глобального лесного покрова. Особенно серьёзные потери зафиксированы в Южной Америке и Африке. Одновременно исчезло около 16 млн гектаров первичных лесов — наиболее ценных экосистем с точки зрения биоразнообразия и накопления углерода.

Доклад подчёркивает: основной причиной обезлесения остаётся расширение сельскохозяйственных территорий. Дополнительное давление создают инфраструктурное строительство, добыча полезных ископаемых, рост спроса на древесное топливо и урбанизация. В странах Африки к югу от Сахары и ряде государств Азии именно дровяное топливо и древесный уголь продолжают оставаться одним из ключевых факторов деградации лесов.

Леса больше нельзя оценивать только по площади

Одной из важнейших идей доклада стало признание ограниченности традиционного подхода к оценке состояния лесов. Простое измерение площади лесного покрова уже не отражает реальную экологическую ситуацию.

ООН прямо указывает: потеря первичных и малонарушенных лесов может статистически маскироваться расширением вторичных лесов или плантаций. Формально площадь лесов может оставаться стабильной, но экологическая ценность экосистем при этом снижается.

Этот тезис особенно важен в условиях глобального климатического кризиса. Первичные леса обладают значительно более высокой способностью к накоплению углерода, поддержанию гидрологического режима и сохранению биоразнообразия, чем искусственные посадки или хозяйственные плантации.

На этом фоне доклад фиксирует тревожный парадокс: глобальные запасы углерода в лесах пока сохраняются, но устойчивость этой системы быстро снижается под воздействием засух, пожаров и экстремальных погодных явлений.

Климат начинает обгонять лесную политику

Практически через весь доклад проходит тема климатической уязвимости лесов. Если в предыдущие десятилетия главной угрозой считалась вырубка, то теперь к ней добавляется растущее влияние климатических факторов.

ООН отмечает увеличение масштабов лесных пожаров, продолжительных засух, тепловых волн, вспышек вредителей и болезней, деградации лесов из-за экстремальных погодных явлений.

Особенно показательно, что даже страны с развитой системой лесоуправления всё чаще сталкиваются с ситуацией, когда меры адаптации не успевают за ростом климатических рисков.

Во многих регионах леса фактически начинают терять функцию естественного климатического буфера. Доклад приводит данные о снижении эффективности глобального наземного углеродного поглотителя в 2023 году — до минимальных значений за последние два десятилетия.

Где прогресс действительно есть

Несмотря на общий тревожный фон, доклад фиксирует и направления, в которых международная политика демонстрирует результаты.

Наиболее заметный прогресс достигнут в области расширения охраняемых лесных территорий, внедрения долгосрочных планов лесоуправления, развития систем сертификации, совершенствования национальных лесных инвентаризаций и мониторинга, международного сотрудничества.

Особенно быстро растёт площадь лесов, находящихся под долгосрочными планами управления. Однако региональный разрыв остаётся огромным: если в Европе охват превышает 90%, то в Африке, Океании и Южной Америке он всё ещё ниже 30%.

Параллельно растёт объём сертифицированной лесной продукции. Но и здесь сохраняется географическая диспропорция: основные объёмы сертификации сосредоточены в Европе и Северной Америке, тогда как значительная часть тропических лесов остаётся вне устойчивых цепочек поставок.

Финансовый разрыв становится критическим

Одной из центральных проблем ООН называет хроническое недофинансирование устойчивого управления лесами.

Согласно докладу, в 2023 году объём глобального финансирования устойчивого лесопользования составил около 84 млрд долларов. При этом для достижения целей к 2030 году требуется порядка 300 млрд долларов ежегодно.

Особенно остро нехватка средств ощущается в странах с низким и ниже среднего уровнем дохода — именно там сосредоточены крупнейшие массивы тропических лесов и одновременно самые высокие риски обезлесения.

ООН признаёт: существующая система финансирования остаётся чрезмерно зависимой от государственных источников. Частные инвестиции, смешанные механизмы финансирования и рыночные инструменты пока не способны обеспечить масштаб, необходимый для перелома ситуации.

На этом фоне в последние годы появились новые международные инициативы. Среди них:

• Декларация лидеров Глазго по вопросам лесов и землепользования;
• Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа по биоразнообразию;
• Комплекс «Тропический лес навсегда»;
• Десятилетие ООН по восстановлению экосистем;
• объявленное ООН Десятилетие лесоразведения и лесовосстановления на 2027–2036 годы.

Однако сам доклад фактически признаёт: политические декларации пока не трансформировались в системное снижение темпов потери лесов.

Незаконные рубки и слабое управление остаются системной проблемой

Отдельный блок документа посвящён лесному управлению и правоприменению. Многие страны усиливают контроль, обновляют законодательство и внедряют цифровые инструменты мониторинга. Тем не менее незаконные рубки продолжают оставаться серьёзной глобальной проблемой.

Среди ключевых причин коррупция, слабость государственных институтов, трансграничные криминальные сети, нехватка финансирования лесных служб, фрагментированность полномочий между ведомствами.

При этом ООН подчёркивает: борьба с обезлесением невозможна исключительно силами лесного сектора. Необходима интеграция лесной политики с аграрной, энергетической, инфраструктурной и торговой повесткой.

Именно отсутствие такой межсекторальной координации доклад называет одной из фундаментальных причин медленного прогресса.

Почему 2030 год становится критической точкой

До окончания действия Стратегического плана ООН по лесам остаётся менее пяти лет. И нынешний доклад, по сути, является предупреждением: существующих темпов недостаточно.

ООН считает приоритетными следующие направления:

• прекращение обезлесения;
• защита первичных лесов;
• расширение программ восстановления;
• создание цепочек поставок без вырубки;
• укрепление прав лесозависимых сообществ;
• развитие национальных систем мониторинга;
• резкое увеличение финансирования.

При этом документ демонстрирует и более глубокую проблему: лесной кризис уже невозможно рассматривать отдельно от климатического, продовольственного и социального кризисов.

Леса всё сильнее оказываются в центре глобального конфликта между экономическим ростом, аграрным расширением, энергетической безопасностью и необходимостью сохранения экосистем.

Именно поэтому доклад ООН выглядит не столько отраслевым лесным отчётом, сколько диагностикой общего состояния глобальной экологической политики.