Пятница, 21 августа 2026
Де-Юре

Минстрой Алтайского края потребовал через суд расторгнуть договор с мусорным оператором

Иск к ООО «Экотранс» зарегистрирован 20 августа, но ещё не принят к производству

21 августа 2026, 16:36 · 3 мин чтения
Минстрой Алтайского края потребовал через суд расторгнуть договор с мусорным оператором

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края обратилось в арбитражный суд с требованием расторгнуть соглашение с региональным оператором Славгородской зоны обращения с отходами — омским ООО «Экотранс». Иск зарегистрирован 20 августа, сообщил «Банкфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

В качестве третьих лиц указаны краевая инспекция строительного и жилищного надзора, Роспотребнадзор и прокуратура Алтайского края. На момент публикации суд ещё не принял заявление к производству. Следовательно, рассмотрение требований по существу не началось, а соглашение с оператором не прекращено.

Минстрой объяснил обращение постоянными нарушениями графиков вывоза твёрдых коммунальных отходов — ТКО. По данным ведомства, компания отказалась добровольно отказаться от статуса регионального оператора, после чего министерство выбрало судебную процедуру.

Региональный оператор отвечает за организацию сбора и вывоза коммунальных отходов на закреплённой территории в соответствии с соглашением с субъектом Федерации. Наличие такого соглашения между «Экотрансом» и краевым Минстроем ранее официально подтверждала прокуратура.

Судебному иску предшествовала серия проверок. Благовещенская межрайонная прокуратура выявила многочисленные случаи неисполнения обязанностей по сбору и вывозу отходов в Благовещенском и Суетском районах. На отдельных площадках задержка превышала две недели. По результатам административных дел компании назначили штрафы общей суммой 75 тысяч рублей, сообщалось 10 августа.

Нарушения квалифицировали по двум статьям Кодекса об административных правонарушениях: за несоблюдение нормативного режима предоставления коммунальной услуги и за повторное нарушение санитарных требований при обращении с отходами. Штраф не заменяет обязанность вывезти накопившийся мусор и восстановить регулярное обслуживание.

Проблемы возникали и при так называемом бестарном способе накопления, когда жители оставляют отходы в определённом месте без постоянного контейнера. В феврале Кировский районный суд Омска по иску прокурора обязал «Экотранс» организовать сбор и вывоз ТКО с таких площадок.

Летом положение в отдельных муниципалитетах потребовало временных мер. В Кулундинском и Благовещенском районах вводили режим повышенной готовности, чтобы местные власти могли самостоятельно заключать договоры со сторонними перевозчиками и убирать накопившиеся отходы. Минстрой тогда подтвердил такую схему и сообщил о намерении впоследствии взыскивать понесённые расходы с оператора.

Подача нынешнего иска не означает автоматической смены перевозчика. Сначала суду предстоит решить вопрос о принятии заявления, затем — проверить доводы сторон и документы о нарушениях. Позиция «Экотранса» по новому иску в опубликованных материалах пока не представлена.

Не определена и дальнейшая схема обслуживания Славгородской зоны в случае удовлетворения требований. Для предотвращения новых сбоев потребуется обеспечить непрерывность вывоза отходов на период выбора или назначения другого оператора. Отдельного решения о такой переходной модели власти пока не опубликовали.

Таким образом, новый иск является началом юридической процедуры, а не состоявшимся лишением статуса. Ближайшими значимыми событиями станут принятие заявления к производству, публикация номера дела, отзыв ответчика и возможные обеспечительные либо временные меры по вывозу ТКО.