Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе судебные акты, обязывающие «Уфаводоканал» перечислить в бюджет 75,1 млн рублей задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Спор предприятия с Росприроднадзором продолжается с 2018 года, сообщил РБК Уфа.
Точная сумма требования составляет 75 125 676 рублей 89 копеек. Она указана в материалах дела № А07-8549/2018 и относится к обязательному платежу за 2016 год.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду, или НВОС, взимается, в частности, за выбросы в атмосферу, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты и размещение отходов. Это обязательный экологический платёж, а не административный штраф и не автоматически рассчитанная компенсация конкретного ущерба природе.
«Уфаводоканал» пытался уменьшить сумму платежа за счёт расходов на строительство и модернизацию объектов канализации, понесённых в 2010–2012 годах. По ранее опубликованным данным предприятия, вложения в соответствующие природоохранные мероприятия превышали 2 млрд рублей.
Позиция Росприроднадзора заключалась в том, что после изменения законодательства с 2016 года для зачёта требовались документально подтверждённые расходы, связанные с надлежащим образом согласованным планом снижения выбросов или сбросов. Старые затраты предприятия этим условиям не соответствовали.
В первом цикле рассмотрения суды согласились с водоканалом и отказали надзорному ведомству. Однако в мае 2019 года кассационная инстанция отменила эти решения и направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость применять нормы, действовавшие именно в спорном 2016 году.
Новый процесс в суде первой инстанции продолжался почти шесть лет. В декабре 2025 года иск Росприроднадзора удовлетворили. В апреле 2026 года это решение подтвердила апелляция, а теперь его не стала менять окружная кассация.
Судебный результат не означает, что природоохранные инвестиции в принципе не могут уменьшать плату за НВОС. Спор касался условий зачёта: периода возникновения расходов, их документального подтверждения, связи с конкретными загрязняющими веществами и наличия предусмотренного законом плана мероприятий.
От этого дела могут зависеть ещё три процесса, в которых Росприроднадзор требует с предприятия в общей сложности 807,5 млн рублей. Их рассмотрение приостанавливали в ожидании итоговой позиции по спору о плате за 2016 год.
При этом нынешнее постановление не взыскивает дополнительные 807,5 млн рублей автоматически. Каждый иск должен быть возобновлён и рассмотрен отдельно: суду предстоит проверить периоды начисления, расчёты, документы предприятия и применимые редакции законодательства.
Из опубликованных сообщений также не следует, что 75,1 млн рублей уже перечислены в бюджет. Кассационное решение подтверждает обязанность по судебным актам, тогда как фактическое взыскание относится к стадии исполнения.
Полный текст нового кассационного постановления пока отсутствует на доступных индексируемых страницах судебных актов. Его публикация позволит уточнить, какие именно доводы предприятия отклонил окружной суд и сформулировал ли он позицию, применимую к трём оставшимся спорам.
