Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решения об обращении в доход государства активов, связанных с бывшим руководителем ООО «Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами» Ивановской области Владимиром Ярченковым. Общая стоимость изъятого имущества и доходов превышает 5,6 млрд рублей.
Заседание по делу № 8Г-22868/2026 состоялось 3 сентября. Кассационную жалобу на решения Фрунзенского районного суда Иванова и Ивановского областного суда подала соответчица Лариса Ярченкова.
Региональный оператор отвечал за сбор, обработку и утилизацию ТКО в Ивановской области с 2017 года. Как установили суды, Владимир Ярченков и его супруга фактически контролировали предприятие и связанные с ним коммерческие структуры.
По материалам дела, для привлечения к вывозу отходов аффилированных организаций Владимир Ярченков через посредника передал не менее 3 млн рублей руководителю регионального департамента жилищно-коммунального хозяйства. Созданная схема позволяла распределять финансовые потоки между подконтрольными компаниями и снижать налоговую нагрузку.
Суды установили, что в 2021–2024 годах Лариса Ярченкова получила более 2,3 млрд рублей дивидендов, хотя деятельность самого регионального оператора оставалась убыточной. Незаконно полученный в период действия схемы доход был оценён примерно в 2,6 млрд рублей.
Ещё около 3 млрд рублей приходится на недвижимость, автомобили и доли в коммерческих организациях, принадлежавшие членам семьи и доверенным лицам. Ответчиками по делу выступали физические и юридические лица, связанные с работой регионального оператора.
Первоначальное решение об обращении активов в доход государства Фрунзенский районный суд Иванова принял в ноябре 2025 года. В апреле 2026 года Ивановский областной суд отклонил апелляционные жалобы, после чего судебные акты были обжалованы в кассационной инстанции.
Отдельно Ленинский районный суд Иванова в августе 2026 года приговорил Владимира Ярченкова к четырём годам колонии строгого режима и штрафу в размере 3 млн рублей по уголовному делу о даче взяток. Прокуратура заявляла о намерении обжаловать приговор, считая назначенное наказание недостаточно строгим.
