В российских регионах суды рассматривают требования о возмещении экологического вреда и обязывают предприятия устранять нарушения природоохранного законодательства. В сообщениях прокуратур, опубликованных 17–18 сентября, — загрязнение реки золотодобытчиками в Амурской области, отсутствие автоматического контроля выбросов в Братске, незаконное включение части водоёма в частный участок под Самарой и нарушения обращения с высокотоксичными отходами в Приангарье.
В Забайкальском крае досудебные требования к недропользователям о возмещении вреда окружающей среде превысили 270 млн рублей. Ещё более 40 млн рублей составляют требования по делам, которые рассматривают суды. При этом свыше 100 млн рублей уже взыскано и поступило в бюджеты различных уровней, сообщила Читинская межрайонная природоохранная прокуратура.
Проверки охватили восемь муниципальных территорий края. Среди выявленных нарушений — незаконная добыча полезных ископаемых, рубки леса, несанкционированное размещение отходов, несоблюдение лицензионных и технологических требований, способное привести к загрязнению почв и водных объектов. Приведённые прокуратурой суммы относятся к разным стадиям предъявления требований и взыскания средств.
В Амурской области Благовещенский городской суд удовлетворил иск о взыскании 13,7 млн рублей с ООО «Золотодобывающее предприятие „Джелтула“». По данным проверки, при добыче россыпного золота компания загрязнила реку Гилюй взвешенными веществами. Добровольно возместить рассчитанный ущерб предприятие не стало, после чего прокуратура обратилась в суд.
На дату публикации сообщения, 17 сентября, решение не вступило в законную силу. Отдельно предприятию назначили административные штрафы на общую сумму 75 тыс. рублей за нарушение правил охраны водных объектов и водопользования. Эти штрафы оплачены, уточнила Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
В Братске Иркутской области суд обязал крупное промышленное предприятие оборудовать источники загрязнения атмосферного воздуха системой автоматического контроля выбросов. Проверка установила, что предусмотренная обязанность своевременно не была исполнена. Помимо судебного решения, юридическому лицу назначили административный штраф в размере 100 тыс. рублей.
Такие системы позволяют отслеживать состав выбросов и оперативно реагировать на их изменения. Название предприятия, сроки установки оборудования и перечень источников в сообщении Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры не раскрываются. Исполнение решения остаётся на контроле ведомства.
В Самарской области судебное разбирательство касалось земельного участка в Красноярском районе. Прокуратура установила, что в его границы незаконно включили 1000 квадратных метров акватории и береговой полосы реки Курумоч. Участок находился в собственности граждан.
Суд удовлетворил требования прокурора, признал результаты межевания недействительными и истребовал в государственную собственность часть участка, пересекающуюся с землями водного фонда и общего пользования. Об этом сообщила Самарская межрайонная природоохранная прокуратура.
Ещё одна проверка в Иркутской области затронула учёт отходов I и II классов опасности. Усть-Илимская межрайонная природоохранная прокуратура выявила организации, которые не регистрировались в федеральной информационной системе и не вносили сведения об образовании и передаче высокотоксичных отходов.
Представления получили семь руководителей. После их рассмотрения ответственные сотрудники зарегистрировались в системе, организовали учёт и приступили к отражению движения отходов — от образования до передачи федеральному оператору. Три должностных лица привлечены к административной ответственности.
