Климатические проекты могут стать дополнительным источником финансирования для российских хозяйств, переходящих к технологиям сохранения почв. Такой вывод содержится в исследовании НИУ ВШЭ «Переход к устойчивому сельскому хозяйству в России: есть ли перспектива?». Авторы предлагают включить агроклиматические проекты в государственные программы поддержки АПК, связать меры помощи с подтверждёнными климатическими результатами и объединять небольшие проекты для продажи углеродных единиц.
В России уже применяют нулевую, минимальную и полосную обработку почвы, многокультурные севообороты, покровные культуры и другие почвозащитные приёмы. Однако их распространение остаётся ограниченным. По приведённым в исследовании данным Росстата, в 2025 году нулевую обработку — no-till — использовали примерно на 1,4 млн гектаров. Вместе с полосной, минимальной и смешанной почвозащитными технологиями площадь составляла около 4,3 млн гектаров. В большинстве регионов эти методы охватывают менее 5% пашни.
При прямом посеве почву предварительно не вспахивают. Полосная обработка затрагивает только участки будущих посевных рядов, а минимальная сокращает количество и интенсивность операций. Сохранение растительных остатков на поверхности помогает защищать землю от эрозии и удерживать влагу. Севообороты, покровные культуры и органические удобрения дополняют эту систему.
Авторы связывают интерес к таким практикам одновременно с деградацией почв, риском засух и необходимостью сокращать производственные затраты. В исследовании рассматриваются хозяйства из Республики Башкортостан, Воронежской области и Алтайского края, которые внедряли почвозащитные технологии в разных природных условиях.
В ООО «СП Красная Башкирия», обрабатывающем около 18 тыс. гектаров в степном Зауралье, с 2010 года переходили на прямой посев и полосную обработку. Одновременно хозяйство сформировало севооборот из 12 культур, ввело покровные культуры и восстановило животноводство. Согласно описанному в докладе опыту предприятия, расход топлива снизился с 55–70 до 18–22 литров на гектар. Экономию только на горюче-смазочных материалах оценили примерно в 2,5 тыс. рублей с гектара.
При этом повышение урожайности заняло пять-шесть лет. В начале перехода хозяйство столкнулось с увеличением применения химических средств защиты растений, а урожайность могла снижаться или оставаться на прежнем уровне. Эти результаты приведены в исследовании по материалам отраслевого журнала «Ресурсосберегающее земледелие».
Воронежское ООО «Нива» сочетает нулевую и полосную обработку, развивая органическое земледелие и систему, допускающую точечное применение минеральных удобрений и химических средств защиты. На предприятии обрабатывают 5,5 тыс. гектаров, из которых 3 тыс. отведены под органическое земледелие. Среди трудностей авторы называют нехватку системных агроэкологических знаний и необходимость подбирать технику и биопрепараты под конкретные условия.
В хозяйстве «Партнер» в Алтайском крае, работающем примерно на 30 тыс. гектаров, почвосберегающие технологии используют в условиях острого дефицита влаги. Однако первый опыт выращивания подсолнечника без обработки оказался неудачным: корневая система не справлялась с уплотнением почвы. Для этой культуры хозяйство выбрало безотвальную плоскорезную обработку.
Рассмотренные примеры показывают, что переход требует сочетания нескольких приёмов. В зависимости от культуры, почв и влагообеспеченности хозяйству могут понадобиться разные способы обработки, новая техника и изменение защиты растений. В числе рисков no-till исследователи выделяют сохранение семян сорняков в верхнем слое почвы, переуплотнение и необходимость модернизировать сеялки. Управлять этими рисками предлагается через севооборот, покровные культуры, сочетание технологий и постепенное внедрение.
Климатические проекты позволяют добавить к экономии ресурсов другой источник дохода. Если изменения в земледелии приводят к подтверждённому сокращению выбросов или увеличению запасов углерода в почве, результат может быть оформлен в виде углеродных единиц для последующей продажи.
— Агроклиматические проекты могут стать дополнительным источником финансирования такого перехода, позволяя хозяйствам покрывать часть затрат по переходу на более устойчивое ведение сельского хозяйства за счет климатического финансирования, — говорится в исследовании.
Такой проект требует определения исходного состояния земель, расчёта результата, мониторинга и независимой проверки. В рассмотренной авторами международной методологии VM0042 запасы органического углерода оценивают с помощью биогеохимических моделей и периодических измерений либо прямыми измерениями, если подходящей проверенной модели для региона нет. Отдельно учитываются выбросы от топлива и удобрений.
Команда ВШЭ проанализировала 41 проект по этой методологии в реестре Verra на 25 июля 2025 года. Из них 33 проходили валидацию, по восьми были поданы заявки на регистрацию. Медианная площадь проекта составляла 61,3 тыс. гектаров, а медианный зачётный период — 20 лет.
Заявленная удельная эффективность варьировалась от 0,36 до 5,44 углеродной единицы на гектар в год, при медиане 2,25 единицы. Авторы связывают различия с природными условиями и используемыми агротехнологиями. Эти показатели относятся к рассмотренным проектам на стадии подготовки и проверки.
Для небольших российских хозяйств исследователи предлагают объединение агроклиматических проектов на общей платформе. В документе говорится, что инициатива «АгроАвиа» формируется при поддержке Минсельхоза России и участии Высшей школы экономики. Её назначение — обеспечить более выгодные условия сбыта углеродных единиц заинтересованным покупателям.
Отдельным направлением названа цифровая инфраструктура мониторинга, отчётности и верификации, связанная с национальным реестром углеродных единиц. По оценке авторов, важную роль в этой работе может сыграть Росагрохимслужба, располагающая необходимыми компетенциями.
Главный недостаток действующей системы поддержки исследователи видят в том, что аграрные стратегические документы пока не содержат чётко выраженных климатических целей, а системной помощи при переходе к почвозащитному земледелию не предусмотрено.
— На государственном уровне целесообразно включить проекты по переходу к устойчивому сельскому хозяйству в государственные программы поддержки АПК, увязать существующие меры поддержки с достигаемыми климатическими результатами, — предлагают авторы.
По их оценке, сочетание государственной поддержки, климатического финансирования и достоверного мониторинга позволит хозяйствам покрывать часть расходов на внедрение новых практик, сохраняя плодородие почв и повышая устойчивость производства к климатическим изменениям.
