Судебное решение по экологическому нарушению не всегда быстро приводит к выплате компенсации или очистке территории. В сообщениях из регионов за 14 октября — несколько случаев, когда требования удалось довести до исполнения. Одновременно надзорные органы разбираются с новыми эпизодами загрязнения и добиваются ответственности за уже выявленный ущерб.
В Амурской области компания «Февральслес» полностью выплатила более 53,4 млн рублей за загрязнение почвы в Селемджинском районе. Инспекторы обнаружили на участке накопление и сжигание древесных отходов. Лабораторные исследования подтвердили превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в грунте. Добровольно возместить вред предприятие отказалось. Росприроднадзор обратился в суд, а компания затем пыталась оспорить взыскание. Апелляция и кассация оставили решение в силе. Теперь присуждённая сумма перечислена полностью, сообщил Росприроднадзор.
В Ростове-на-Дону расходы на возмещение экологического вреда суд возложил на городскую казну. Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Росприроднадзора на 12,3 млн рублей из-за загрязнения участка на улице Пойменной. Строительные и коммунальные отходы обнаружили там ещё 18 декабря 2024 года. Мусор лежал непосредственно на грунте, без оборудованной площадки и защиты от осадков. Площадь загрязнения составила 447 квадратных метров. После того как требование добровольно возместить ущерб осталось без исполнения, ведомство подало иск.
При рассмотрении дела городские структуры спорили о том, кто отвечает за содержание территории. Суд постановил взыскать деньги с муниципального образования за счёт казны через департамент ЖКХ и энергетики. Однако решение может быть обжаловано в течение месяца.
В Тверской области завершилось исполнение решения о возврате государству части Угличского водохранилища и его берега. Природоохранная прокуратура установила, что в деревне Прислон в границы частных земельных участков незаконно включили береговую полосу и часть акватории. После обращения прокуратуры Кимрский городской суд удовлетворил требования об устранении нарушения. На данный момент решение исполнено: в государственную собственность возвращено более 2,5 тысячи квадратных метров.
Другая история в том же регионе пока находится на стадии досудебного требования. Возле деревни Сушково Калининского округа свалка заняла сельскохозяйственную землю. По данным Россельхознадзора, плодородный слой уничтожен на площади 0,05 гектара — это 500 квадратных метров. Октябрьское обследование показало, что отходы вышли и на соседний участок. Владельцу земли направили досудебную претензию.
В Мурманске строительный и бытовой мусор пришлось убирать с участка, выделенного многодетной семье для строительства дома. Обязанная очистить землю компания не выполнила судебное решение в установленный срок. С неё взыскали 100 тысяч рублей исполнительского сбора. И только после вмешательства приставов отходы вывезли.
В Самарской области нарушение при добыче песка обнаружили с помощью космического мониторинга. Работы вышли за границы лицензионного участка «Михайловский-2» в Кинельском районе. Инспекторы обследовали территорию и установили, что вне разрешённых границ добыли 300 кубометров песка. Ущерб оценили в 115 тысяч рублей. По сообщению регионального Минприроды, недропользователь уже возместил эту сумму.
В Магдагачинском округе Амурской области регионального оператора наказали за повторное нарушение санитарных требований: из одного из населённых пунктов мусор не вывозили более недели. По сообщению прокуратуры, компании назначили штраф 70 тысяч рублей. После вмешательства ведомства график вывоза восстановили.
В Хабаровске поводом для проверки стала река Чёрная в районе Второго Хабаровска. Жители заметили радужную плёнку на воде и пожаловались на стойкий химический запах. На место выехали экологи и сотрудники природоохранной прокуратуры. Сейчас специалисты выясняют источник загрязнения. Местные жители связывают его с расположенными поблизости промышленными объектами, однако конкретный виновник пока не установлен.
