Четверг, 29 октября 2026
Зелёная экономика

На лесное хозяйство России направят 255 млрд рублей: 213 млрд получат регионы

Депутат Госдумы Ольга Степченко призвала учитывать реальные затраты на охрану лесов в ДФО и Сибири

29 октября 2026, 20:39 · 3 мин чтения
На лесное хозяйство России направят 255 млрд рублей: 213 млрд получат регионы
Лесопожарная техника. Архивное фото: Минприроды России.

На развитие лесного хозяйства России в проекте федерального бюджета на 2027–2029 годы предусмотрено 255,1 млрд рублей. Это на 68% больше первоначального объёма финансирования на 2023–2025 годы в номинальном выражении, сообщила депутат Госдумы, член комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Ольга Степченко. Почти 213 млрд рублей планируется передать регионам для исполнения лесных полномочий. При этом парламентарий считает необходимым пересмотреть подходы к распределению средств с учётом стоимости охраны лесов в разных частях страны.

29 октября Государственная дума приняла проект федерального бюджета на 2027–2029 годы в первом чтении. Основные параметры лесной госпрограммы подтверждает Рослесхоз: 255,1 млрд рублей на «Развитие лесного хозяйства», 40,1 млрд рублей на федеральный проект «Сохранение лесов» и 212,6 млрд рублей субвенций субъектам Федерации.

В своём Telegram-канале Степченко выделила три направления, которые считает наиболее значимыми: отдельный учёт расходов на базовые задачи лесной отрасли, оснащение противопожарных подразделений и увеличение поддержки регионов.

По её данным, на закупку специализированной лесопожарной техники планируется направить 11,3 млрд рублей — на 48% больше, чем было заложено в первоначальном бюджете на предыдущую трёхлетку. Расходы на формирование запаса лесных семян, согласно приведённой депутатом оценке, вырастут почти в пять раз. Стоит отметить, что при этом речь идёт о сопоставлении двух трёхлетних бюджетных периодов, а не об увеличении ежегодных расходов на такие величины.

Депутат обратила внимание и на изменение бюджетной классификации: лесоустройство, развитие питомников, лесная генетика и обеспечение достоверного учёта лесных ресурсов получили самостоятельное отражение. По её оценке, это позволит точнее контролировать направления расходов и планировать работы.

«Больше качественных районированных семян — выше стандарт посадочного материала на делянках. А вместе с заложенными в федпроекте средствами на обязательные агротехнические уходы мы планомерно переходим от количества посадок к качеству», — отметила Степченко.

Особое значение имеет распределение субвенций регионам. Деньги предназначены для исполнения переданных субъектам Федерации полномочий в области лесных отношений, включая охрану лесов. Однако одинаковые нормативы финансирования могут по-разному обеспечивать выполнение задач в регионах с различной площадью лесного фонда и транспортной доступностью.

«Огромные таёжные расстояния, сложнейшая логистика и авиамониторинг в ДФО кратно увеличивают себестоимость охраны каждого гектара», — подчеркнула депутат.

Степченко призвала совершенствовать механизмы распределения федеральных средств с учётом реальных потребностей территорий. Эта проблема особенно существенна для дальневосточных и сибирских регионов, где мониторинг и тушение пожаров требуют работы на больших расстояниях и нередко зависят от авиации.

Рост общего финансирования не означает одинакового увеличения всех статей лесной программы. Ранее НИА «Экология» проанализировало параметры отдельных направлений лесовосстановления на 2027 год: например, ассигнования на лесовосстановление вне арендованных участков практически не меняются относительно плана 2026 года, а расходы на создание и модернизацию питомников увеличиваются на 4,5%. Таким образом, общий рост трёхлетней программы и динамику конкретных годовых статей необходимо рассматривать отдельно.

Ещё раньше НИА «Экология» сообщало об общих расходах природоохранного блока проекта бюджета. Теперь, после первого чтения, внимание смещается к наполнению конкретных строк и распределению трансфертов. Итоговые суммы и механизмы финансового обеспечения регионов могут быть уточнены при дальнейшем рассмотрении законопроекта.