Почти 14 квадратных километров акватории Горьковского водохранилища оказались включены в границы частных земельных участков. В Мурманске природоохранная прокуратура через суд добивается прекращения сброса канализации в городской ручей, в Воронеже апелляция подтвердила законность предписаний по нарушениям на промышленном предприятии, а в Чувашии государству уже вернули часть русла реки. НИА «Экология» собрало 15 судебных и надзорных историй 9–11 ноября — от загрязнения водоёмов до заброшенных карьеров, незаконных рубок и свалок на охраняемых территориях.
За этими делами стоят разные виды экологического ущерба и нарушений законодательства. В одних случаях речь идёт о фактическом загрязнении рек и почв, в других — о незаконном оформлении природных территорий в частную собственность либо неисполнении обязанностей по восстановлению окружающей среды.
Не менее существенно различаются и результаты вмешательства государства. Часть нарушений уже устранена и это подтверждено документально. По другим делам суды только определили обязанности ответчиков, а некоторые требования ещё предстоит рассмотреть. Именно это различие позволяет оценить не только масштабы выявленных проблем, но и реальную результативность природоохранного контроля.
Вода, которая оказалась в частных границах
Костромская область. Почти 14 км² Горьковского водохранилища
В Сидоровском сельском поселении Красносельского района природоохранная прокуратура обнаружила частные земельные участки, в границы которых, по данным надзорного ведомства, были включены около 14 кв. км акватории и береговой полосы Горьковского водохранилища. Красносельский районный суд удовлетворил иски об истребовании земель из чужого незаконного владения. Однако на дату сообщения прокуратура ещё ожидала вступления судебных решений в законную силу и только после этого намеревалась проконтролировать их исполнение. Следовательно, говорить о завершённом возврате всей спорной территории пока преждевременно.
Астраханская область. Спор за 11,5 га водотока
В Черноярском районе в границы земельного участка юридического лица был включён безымянный водоток, связанный с затоном Солодниковский. После гидрологического и морфометрического обследования его внесли в государственный водный реестр. Прокуратура предъявила иск об истребовании около 11,5 га акватории и береговой полосы.
Чувашия. Реке Ошмашке вернули часть акватории
Здесь судебное разбирательство уже привело к результату, подтверждённому регистрационными действиями. В частный участок незаконно входили более 5 тыс. кв. м акватории и береговой полосы реки Ошмашки. Ядринский районный суд удовлетворил требования природоохранного прокурора; затем границы и площадь участка были изменены в Едином государственном реестре недвижимости. Прокуратура сообщила о возвращении соответствующей территории в собственность Российской Федерации. В отличие от костромского и астраханского случаев, речь идёт не только о судебном решении, но и о его исполнении.
Сточные воды: от выявленных сбросов до судебных предписаний
Мурманск. Канализацию связали с ручьём с помощью красителя
Природоохранная прокуратура предъявила иск к ГОУП «Мурманскводоканал» о ликвидации несанкционированной врезки канализационной трубы в закрытый коллектор ручья Варничного. Соединение обнаружили у домов № 5 и 5а на улице Пономарёва. Для проверки в смотровой колодец внесли краситель «Уранин-А», после чего вода в ручье окрасилась в зелёный цвет. По данным прокуратуры, такой эксперимент подтвердил путь поступления неочищенных стоков. Октябрьский районный суд принял иск к рассмотрению.
Ивановская область. За качество стоков ответят и оператор, и муниципалитет
В Пучеже суд возложил обязанность снизить загрязнение сбрасываемых в Горьковское водохранилище вод одновременно на ООО «Илада» и администрацию Пучежского района. Как сообщила объединённая пресс-служба судов, недостаточно очищенные стоки систематически поступали в акваторию, причиняя вред окружающей среде и водным биоресурсам. Очистные сооружения принадлежат муниципалитету, но находятся в пользовании компании. Решение требует привести качество сбросов к нормативам; сведения о выполненных работах пока отсутствуют. Этот спор показывает значение распределения ответственности между собственником коммунальной инфраструктуры и её эксплуатантом.
Тамбовская область. Более 81 млн рублей новых требований к водоканалу
К ООО «РКС-Тамбов» заявлены два самостоятельных имущественных требования, связанных с предполагаемым вредом водным объектам. Прокуратура требует более 77,8 млн рублей в связи с загрязнением Студенца, а Росприроднадзор — около 4,1 млн рублей за вред Цне. По сообщению издания «Площадь», оба заявления оставлены арбитражным судом без движения для устранения процессуальных недостатков: по первому срок установлен до 4 декабря, по второму — до 27 ноября.
Воронеж. Суд подтвердил законность экологических предписаний для площадки ПАО «Ил»
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал попытку ПАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина» оспорить предписания Росприроднадзора. При проверке воронежской производственной площадки ведомство выделило 15 групп нарушений: претензии касались разрешительной документации, газоочистного оборудования и производственного экологического контроля. В пробах сточных вод, поступавших в Воронежское водохранилище, по материалам проверки были отмечены превышения нормативов по аммонию, нитритам, фосфатам, меди, нефтепродуктам и железу.
Лесные земли и охраняемые территории
Томская область. Лесам у озера Первого Светлого предписали защитную категорию
На территории Колпашевского района леса вблизи регионального памятника природы «Озеро Первое Светлое» числились эксплуатационными. Такая запись в лесохозяйственной документации создавала противоречие с установленным режимом охраны и могла допускать рубки. Суд удовлетворил требование природоохранной прокуратуры обязать Рослесхоз и областной департамент изменить категорию лесов и соответствующий лесохозяйственный регламент.
Дагестан. После незаконной рубки арендатор должен восстановить лес
В Каякентском лесничестве прокуратура выявила незаконную рубку на арендованной территории. Размер причинённого лесному фонду вреда ведомство оценило более чем в 800 тыс. рублей. Суд удовлетворил требование обязать арендатора провести лесовосстановительные работы.
Марий Эл. Свалку и самовольную постройку у озера ликвидировали
В водоохранной зоне озера Большое Юронгово, на территории Килемарского кластера национального парка «Нижегородское Поволжье», надзорные органы обнаружили незаконную постройку и скопление отходов. После прокурорского представления директору учреждения строение демонтировали, мусор вывезли. В этом случае ведомство сообщило именно о выполненных мерах, а не только о выданном предписании.
Псковская область. Свалку на бывшей птицефабрике должны убрать до июня
Печорский районный суд обязал собственника участка на территории бывшей птицефабрики «Псковская» очистить его от строительных и бытовых отходов до 1 июня 2027 года. Прокурорская проверка последовала за сообщением о захламлении. Владелец ссылался на то, что отходы складировали посторонние лица. Решение, согласно сообщению пресс-службы судов, может быть обжаловано.
Недропользование и последствия добычи
Ярославская область. Брошенные выработки потребуется законсервировать
После прекращения разработки песчано-гравийного месторождения в Ростовском округе организация не выполнила предусмотренную консервацию горных выработок. По данным природоохранной прокуратуры, оставленные объекты создавали риск провалов грунта и обрушений. Ростовский районный суд обязал компанию провести необходимые работы в течение года.
Омская область. Рекультивация не заменила ликвидацию горной выработки
Схожее нарушение выявлено у компании «Стройсервис» на Конезаводском 4-м участке. Как сообщалось по итогам проверки, предприятие провело рекультивационные мероприятия, но не завершило предусмотренные процедуры ликвидации или консервации горной выработки. Суд обязал устранить нарушение до декабря 2026 года. Отдельно прокуратура указала на невыполнение требований лицензий по геологическому изучению Фёдоровского 1 и Усть-Заостровского участков.
Бурятия. Три предприятия легализовали водозаборы после судебных решений
В Северобайкальске три организации добывали подземные воды для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения без лицензий на пользование недрами. Северобайкальская природоохранная прокуратура добилась судебных решений, обязывающих устранить нарушения. 11 ноября ведомство сообщило о полном исполнении решений и получении предприятиями необходимых лицензий.
Борьба с инвазивными видами
Чувашия. Собственников обязали уничтожить борщевик на 20 гектарах
В Моргаушском муниципальном округе собственники сельскохозяйственных участков в течение двух лет не принимали мер против борщевика Сосновского. В результате растение распространилось на территории более 20 га, а высота отдельных зарослей превышала два метра. Суд по иску природоохранной прокуратуры обязал владельцев в течение года провести химические, агротехнические и механические мероприятия по удалению инвазивного вида. Исполнение решения поставлено на прокурорский контроль.
