Суд запретил работу полигона ООО «Арго» в Предгорном округе Кавказских Минеральных Вод

Ессентукский городской суд рассмотрел иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Арго» в интересах Российской Федерации и в защиту прав неопределённого круга лиц. Надзорное ведомство требовало признать незаконной деятельность компании по сбору и размещению твёрдых бытовых отходов на полигоне в Предгорном муниципальном округе.

Как установила прокуратура, объект расположен в пределах особо охраняемого эколого-курортного региона федерального значения — Кавказских Минеральных Вод, на территории курорта федерального значения. Эксплуатация велась с нарушениями требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления». На полигоне отсутствовали системы отвода дождевых и паводковых вод, ограждения, площадки не очищались, биогаз не собирался. Жители сообщали о регулярных возгораниях, а проектная документация на связанные с объектом сооружения не проходила государственную экологическую экспертизу.

Суд признал деятельность ООО «Арго» незаконной и запретил работу на данном полигоне. Решение пока не вступило в законную силу.

Это не первый случай привлечения компании к ответственности: в конце 2024 года деятельность предприятия уже приостанавливалась на 90 суток, а в феврале 2025 года Росприроднадзор исключил полигоны «Арго» в Предгорном и Минераловодском округах из государственного реестра объектов размещения отходов. Основанием стали многочисленные нарушения и фальсификация экологической отчётности.

В краевом арбитражном суде в настоящее время рассматривается иск Северо-Кавказского управления Росприроднадзора о взыскании с компании 1,2 млрд рублей за загрязнение почв. Назначена судебная землеустроительная экспертиза. Ранее прокуратура сообщала о другом иске на 1,1 млрд рублей, связанном с экологическим ущербом.

Местные активисты также указывают, что ООО «Арго» эксплуатирует ещё один полигон в Минераловодском районе. Оба объекта, по их словам, систематически тлеют, а пожарные не допускаются на территорию. Жители опасаются, что возгорания могут быть умышленными для сокращения объёмов отходов. При этом продукты низкотемпературного горения попадают в атмосферу, на сельхозугодья и в зону питания минеральных источников.

С учётом «послужного списка» нарушений специалисты не исключают, что следующим этапом может стать уголовное разбирательство.