Китай наращивает экспорт технологий «зеленого» водорода

Китай продолжает наращивать присутствие на глобальном рынке «зеленого» водорода, расширяя поставки электролизных установок в другие страны. На этом фоне отдельные государства, включая Италию, Бразилию и Оман, начинают использовать китайские технологии для развития собственной водородной инфраструктуры.

Речь идет о водороде, получаемом методом электролиза воды с использованием энергии из возобновляемых источников. Такой подход рассматривается как один из ключевых инструментов декарбонизации промышленности, включая производство удобрений, химической продукции и переработку нефти.

По данным отраслевых источников, китайская компания Sungrow Hydrogen начала поставки электролизных систем сразу в несколько стран. В Омане оборудование будет использовано в проекте по производству «зеленого» аммиака мощностью около 100 тыс. тонн в год. Проект реализуется в специальной экономической зоне Дукм и ориентирован на диверсификацию экономики, традиционно зависящей от нефтяного сектора.

В Италии поставляется контейнерная система мощностью 3 МВт, которая станет первым автономным комплексом производства «зеленого» водорода на базе солнечной энергетики с накопителями. В Бразилии аналогичные решения планируется использовать для экспериментов по смешению водорода с природным газом.

Рост активности китайских компаний происходит на фоне пересмотра энергетической политики в США. После смены политического курса часть программ поддержки водородной отрасли была сокращена, что, по мнению аналитиков, замедлило развитие внутреннего рынка.

При этом спрос на «зеленый» водород сохраняется в ряде отраслей, прежде всего в производстве аммиака и удобрений, где традиционно используется водород, получаемый из природного газа. Рост цен и волатильность на газовом рынке усиливают интерес к альтернативным источникам.

Эксперты отмечают, что развитие «зеленого» водорода может оказать системное влияние на декарбонизацию промышленности, однако масштабирование таких решений по-прежнему зависит от доступности инфраструктуры, стоимости технологий и государственной поддержки.