Net zero под судом: австралийское дело Santos проверило границы «зелёных» заявлений

В Австралии завершилось первое в мировой практике судебное разбирательство, напрямую связанное с проверкой заявлений компании о достижении нулевого уровня выбросов. В феврале 2026 года Федеральный суд Австралии отклонил иск к Santos Limited, однако само дело стало прецедентом для оценки «зелёных» заявлений бизнеса.

Разбирательство началось в 2021 году, когда акционер компании — Australasian Centre for Corporate Responsibility — подал иск, утверждая, что Santos вводит инвесторов в заблуждение. Поводом стали публичные заявления компании о «чистой энергии», «чистом топливе» и достижении показателя net zero к 2040 году.

В 2022–2023 годах дело перешло в активную судебную фазу. В центре спора оказались корпоративные отчёты и презентации для инвесторов, где компания заявляла о снижении выбросов и долгосрочной климатической стратегии. Истцы утверждали, что эти заявления не имеют достаточного фактического обоснования и основаны на допущениях — в частности, на будущей эффективности технологий улавливания и хранения углерода (CCS), а также на механизмах компенсации выбросов.

В ходе слушаний в 2024–2025 годах рассматривались детали стратегии Santos, включая цели по сокращению выбросов к 2030 году и достижение net zero по Scope 1 и 2 к 2040 году. Обсуждалось, насколько эти цели подкреплены конкретными технологическими и финансовыми решениями.

Федеральный суд Австралии, вынося решение в феврале 2026 года, пришёл к выводу, что заявления компании носят прогнозный характер и не могут рассматриваться как вводящие в заблуждение. В решении указано, что подобные формулировки неизбежно связаны с неопределённостью и должны восприниматься инвесторами с учётом этого фактора. Суд также отметил, что термины «чистая энергия» и «нулевые выбросы» не являются строго определёнными и допускают интерпретацию.

Ключевым элементом решения стало закрепление принципа «разумного инвестора»: оценка подобных заявлений должна учитывать контекст и ожидания рынка, а не только буквальное содержание формулировок. Это означает, что для признания greenwashing необходимо доказать не просто несоответствие заявлений реальности, а их способность вводить в заблуждение в конкретных условиях.

Компания Santos Limited, один из крупнейших производителей газа в Австралии, строит свою стратегию декарбонизации на сочетании технологий CCS, развитии низкоуглеродной энергетики и использовании компенсационных механизмов. Именно зависимость от будущих решений и стала одним из центральных аргументов истцов.

Несмотря на отклонение иска, дело рассматривается как поворотное. Оно стало первым судебным тестом корпоративных заявлений о net zero и фактически обозначило рамки допустимого в ESG-коммуникациях. При этом сам факт рассмотрения подобных претензий в суде свидетельствует о переходе климатической повестки из сферы добровольных обязательств в область юридической ответственности.