EPA обвинили в сокрытии данных об обработанных пестицидами семенах

Американское Агентство по охране окружающей среды (EPA) оказалось в центре нового экологического спора после иска, поданного организацией Center for Food Safety (CFS). Экологи утверждают, что ведомство на протяжении почти трех лет не предоставляет документы, связанные с утилизацией сельскохозяйственных семян, обработанных неоникотиноидными пестицидами.

Речь идет о семенах, обработанных такими веществами, как ацетамиприд, клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам — одними из наиболее распространенных неоникотиноидных инсектицидов, широко применяемых в промышленном сельском хозяйстве. Эти вещества давно вызывают обеспокоенность экологов и ученых из-за их потенциального влияния на опылителей, водные экосистемы и биоразнообразие.

Иск был подан в Федеральный окружной суд округа Колумбия в рамках американского закона о свободе информации (FOIA). CFS обвиняет EPA в незаконном сокрытии документов, затягивании сроков ответа и неспособности провести полноценный поиск информации.

Что именно пытаются выяснить экологи

Согласно материалам дела, еще в июне 2023 года Center for Food Safety направил в EPA официальный запрос на раскрытие документов, связанных с обращением и утилизацией семян, обработанных неоникотиноидами.

Организация запросила:

• переписку EPA с государственными органами и общественностью;
• документы о переработке обработанных семян;
• материалы о возможном использовании таких семян в качестве сырья для производства этанола;
• информацию о рисках попадания пестицидов в отходы и окружающую среду.

Экологи утверждают, что EPA обязано регулировать утилизацию подобных веществ в рамках федерального законодательства о пестицидах. При этом организация считает, что отсутствие прозрачности мешает общественному контролю за потенциально опасными химикатами.

Почти три года без ответа

В иске подробно описывается история взаимодействия с EPA. Агентство подтвердило получение запроса летом 2023 года и даже одобрило освобождение организации от платы за предоставление информации. Однако, как утверждает CFS, полноценного ответа экологи так и не получили.

EPA неоднократно ссылалось на объемность запроса и необходимость дополнительной проверки документов. Ведомство также предлагало ограничить временной диапазон поиска и использовать материалы из предыдущих запросов журналистов.

В 2025 году CFS согласилась сократить период поиска документов, однако и после этого, по данным истцов, агентство не предоставило ни окончательного ответа, ни сроков завершения обработки запроса.

В иске подчеркивается, что по состоянию на май 2026 года EPA не завершило поиск документов, не предоставило полный перечень материалов, не сообщило, какие данные могут быть засекречены и не назвало сроки завершения работы по запросу.

Почему речь идет именно о неоникотиноидах

Неоникотиноиды считаются одним из наиболее спорных классов современных инсектицидов. Они широко используются для обработки семян кукурузы, сои, рапса и других культур.

Главная особенность таких препаратов заключается в том, что действующее вещество проникает в ткани растения и делает его токсичным для насекомых-вредителей на ранних стадиях роста.

Однако многочисленные исследования последних лет связывают неоникотиноиды со снижением численности пчел и других опылителей, с загрязнением почв и водоемов, с накоплением токсичных веществ в окружающей среде, с потенциальными рисками для водных беспозвоночных и птиц.

На этом фоне отдельную обеспокоенность вызывает обращение с обработанными семенами после использования, а также их попадание в отходы, кормовые цепочки или переработку.

Этанол и токсичные отходы

Одним из ключевых вопросов, фигурирующих в запросе CFS, стала переработка обработанных пестицидами семян на этанольных предприятиях.

Экологи пытаются выяснить, как EPA оценивает риски попадания неоникотиноидов в побочные продукты переработки, включая кормовые остатки и отходы производства биотоплива.

В Center for Food Safety считают, что недостаточная прозрачность может означать отсутствие полноценного общественного контроля за потенциальным распространением токсичных веществ через промышленные цепочки переработки сельхозсырья.

Судебный спор о прозрачности

В иске организация утверждает, что действия EPA нарушают сразу несколько положений закона о свободе информации. Среди претензий:

• несоблюдение сроков ответа;
• отсутствие полноценного поиска документов;
• отказ в раскрытии материалов;
• непредоставление даже частично доступной информации;
• отсутствие прогнозируемых сроков завершения обработки запроса.

Center for Food Safety просит суд обязать EPA провести полноценный поиск документов, раскрыть материалы по запросу, предоставить график обработки данных и признать действия агентства незаконными.

Дело выходит за рамки США

История вокруг EPA отражает более широкий международный спор о регулировании неоникотиноидов и прозрачности агрохимической отрасли.

В последние годы ряд стран и регионов, включая Европейский союз, уже вводили ограничения или запреты на отдельные неоникотиноиды из-за угроз для опылителей и экосистем.

При этом США остаются одним из крупнейших рынков применения подобных препаратов, а вопрос обращения с обработанными семенами и промышленными отходами продолжает оставаться предметом дискуссий между экологами, аграрным сектором и регулирующими органами.

На этом фоне судебный процесс против EPA может стать важным прецедентом в вопросах экологической прозрачности и доступа общественности к данным о потенциально опасных пестицидах.