Активное развитие солнечной энергетики в Китае может сопровождаться снижением разнообразия птиц — особенно там, где крупные фотоэлектрические станции занимают сельскохозяйственные и природные территории.
К такому выводу пришла международная группа исследователей, изучившая данные по 2 344 округам Китая за 2014–2023 годы. Работа опубликована 20 августа в журнале Science.
Авторы сопоставили наблюдения за птицами с интенсивностью политики, стимулировавшей строительство солнечных электростанций, а также с данными о землепользовании, растительности, климате и социально-экономических условиях.
Согласно расчётам, увеличение интенсивности такой политики на одно стандартное отклонение было связано в среднем со снижением индекса разнообразия птиц на 2,1%. Сильнее эффект проявлялся в более обеспеченных и не пустынных районах.
Дело не столько в панелях, сколько в земле под ними
Авторы связывают обнаруженный эффект прежде всего с изменением местообитаний.
При расширении солнечной генерации часть сельскохозяйственных земель и лугов превращалась в территории с энергетической инфраструктурой. Это упрощало структуру растительности и фрагментировало привычные для птиц местообитания.
При этом исследователи обнаружили парадокс: в некоторых районах спутниковые данные показывали рост листовой поверхности, то есть формально территория становилась «зеленее». Однако разнообразие птиц при этом снижалось.
Авторы назвали этот эффект «inferior greening» — «неполноценным озеленением»: разнообразные природные или сельскохозяйственные ландшафты заменялись более плотной, но экологически однообразной растительностью.
Это важная оговорка для оценки таких проектов: увеличение площади растительного покрова само по себе ещё не означает улучшения состояния экосистемы.
В пустынях такого эффекта не обнаружили
Результаты заметно различались в зависимости от типа территории.
В пустынных и полупустынных районах Китая исследователи не нашли статистически значимого снижения разнообразия птиц, связанного с развитием солнечной энергетики. Авторы считают, что такие территории потенциально позволяют расширять крупную солнечную генерацию с меньшим конфликтом с биоразнообразием.
Напротив, в районах со сложной растительностью и более богатой структурой местообитаний экологические последствия оказались заметнее.
Отсюда и один из главных выводов работы: значение имеет не просто объём построенных солнечных электростанций, а их размещение.
Исследование не доказывает, что каждая СЭС сокращает число птиц
Работа охватывает огромную территорию и десять лет наблюдений, но её результаты не стоит трактовать как доказательство того, что сама солнечная панель напрямую вредит птицам.
Исследователи анализировали изменения на уровне округов и влияние государственной политики, а не проводили контролируемые полевые эксперименты на каждой конкретной электростанции.
Поэтому корректнее говорить о связи между политикой масштабного расширения наземной солнечной энергетики, изменением землепользования и снижением показателей разнообразия птиц.
Кроме того, используемый индекс характеризует общую структуру сообщества, но не позволяет одинаково подробно оценить судьбу каждого вида.
Возобновляемая энергетика тоже требует экологического планирования
Авторы исследования не ставят под сомнение роль солнечной энергетики в снижении выбросов парниковых газов. Их вывод в другом: декарбонизация сама по себе не гарантирует отсутствия ущерба для природы.
Исследователи предлагают учитывать биоразнообразие ещё на этапе выбора площадок — ограничивать строительство крупных наземных станций в экологически чувствительных районах, активнее использовать пустынные и уже трансформированные территории, крыши зданий и другие варианты распределённой генерации.
Для крупных солнечных объектов также важны сохранение участков естественной растительности, создание буферных зон и восстановление не просто «зелёного покрова», а разнообразных местных растительных сообществ.
Исследование показывает довольно универсальную проблему энергоперехода: источник энергии может быть низкоуглеродным, но способ его размещения остаётся вопросом землепользования и сохранения экосистем.
