Международная группа исследователей составила набор цифровых границ 386 прибрежных объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Научное описание базы Global Coastal Heritage, или Glo-CoH, опубликовано 24 июля 2026 года в журнале Scientific Data.
Первым автором статьи стал Дэвид Бескоби из Университета Восточной Англии. В работе также участвовали специалисты Саутгемптонского и Даремского университетов, Университета Кейптауна, Кильского университета и Университета Эгейского моря.
В базу включены объекты Всемирного наследия, у которых хотя бы один участок находится в глобальной прибрежной зоне на высоте не более 20 метров над средним уровнем моря. Среди них 289 культурных, 91 природный и шесть смешанных объектов.
На конец 2023 года Список Всемирного наследия насчитывал 1 199 объектов. Таким образом, установленному исследователями критерию соответствовали около 32% объектов списка. Эта доля показывает их расположение, но не количество территорий, которым уже угрожают затопление или разрушение.
В набор включён российский объект «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». В публикации Mongabay он приведён как пример сложной составной территории, объединяющей 126 участков, в том числе острова и укрепления в Финском заливе. Наличие объекта в базе само по себе не является оценкой его климатической уязвимости.
Многие объекты Всемирного наследия состоят из нескольких островов, кварталов, археологических зон, природных участков или других пространственно разделённых компонентов. Поэтому 386 объектов представлены примерно 1,25 тыс. отдельных цифровых контуров общей площадью более 235 млн гектаров.
В опубликованных материалах есть расхождение в их точном количестве. Научная статья указывает 1 250 контуров, тогда как карточка второй версии набора в репозитории Университета Кейптауна — 1 249. Поэтому корректнее говорить примерно о 1,25 тыс. пространственных элементов.
Проект выполнялся с января 2022-го по апрель 2024 года. Исследователи использовали карты из номинационных досье ЮНЕСКО, спутниковые и аэрофотоснимки, а также сведения о рельефе, доступные через Google Earth. Контуры наносили вручную; в оцифровке участвовали 14 специалистов.
Большинство границ обрабатывали в масштабе 1:1000. Для небольших участков и территорий со сложной конфигурацией применяли масштаб до 1:250. Если карта ЮНЕСКО не содержала координатной сетки, её привязывали к местности по дорогам, береговым линиям, зданиям и другим узнаваемым объектам на спутниковых снимках.
Около 13% контуров частично основывались на ранее созданных наборах данных для Африки, Средиземноморья и Великобритании. Перед включением в Glo-CoH их сопоставляли с действовавшими на момент исследования материалами ЮНЕСКО и при необходимости корректировали.
Для проверки качества исследователи отобрали 60 контуров — около 5% базы. Выборку сформировали с учётом размеров территорий и их географического распределения. Границы повторно оценивал специалист по геоинформационным системам, который не участвовал в первоначальной оцифровке.
Около 92% элементов проверочной выборки получили показатели, соответствующие установленному авторами уровню оптимальной точности. При этом границы пяти из 60 контуров, или 8,3% выборки, по оценке исследователей, можно улучшить. Ошибки в сопроводительных данных, например в названии или коде страны, обнаружили у четырёх элементов выборки.
Эти результаты относятся к контрольной выборке и не означают, что точность каждого из примерно 1,25 тыс. контуров проверили непосредственно на местности.
Набор опубликован в форматах GeoPackage и Shapefile, используемых в геоинформационных системах. К нему прилагается таблица с идентификатором ЮНЕСКО, названием объекта и отдельного участка, государством, географическим регионом и площадью контура. Данные распространяются по открытой лицензии CC BY 4.0.
Цифровые границы можно совмещать с моделями подъёма уровня моря, штормовых нагонов, затопления и береговой эрозии. Ранее глобальные исследования нередко опирались на отдельные координатные точки или региональные базы, которые не отражали фактическую площадь и конфигурацию объектов наследия.
Однако Glo-CoH не содержит готовой оценки климатического риска. Расположение участка ниже 20 метров над уровнем моря не означает, что он обязательно будет затоплен. Возможные последствия зависят от расстояния до береговой линии, рельефа, гидрологической связи с морем, состояния берегозащитных сооружений, темпов эрозии и выбранного сценария изменения климата.
Исследователи не оценивали детальную гидрологическую связанность каждого низменного участка с морем. Поэтому при использовании базы необходимо отдельно проверять, может ли морская вода достичь конкретной территории. Низменные районы бассейнов Каспийского и Мёртвого морей из глобального набора исключили.
Точность высотных данных также различается, поскольку Google Earth объединяет несколько глобальных и региональных моделей рельефа с неодинаковым пространственным разрешением. Кроме того, в набор внесены только официальные границы объектов Всемирного наследия. Окружающие их буферные зоны не оцифровывались из-за отсутствия единого стандарта их определения.
Вторая версия Glo-CoH охватывает объекты, находившиеся в Списке Всемирного наследия на конец 2023 года. Авторы планируют ежегодно учитывать новые включения, изменение официальных границ и исключение территорий из списка.
Исследовательская группа уже использует базу для моделирования последствий подъёма уровня моря и затопления объектов наследия. Именно последующие расчёты должны показать различия в степени воздействия на отдельные территории; сам набор Glo-CoH представляет только пространственную основу для такого анализа.
