Воскресенье, 1 ноября 2026

Большая экологическая энциклопедия

Баренцево море

Определение

Баренцево море — окраинное море Северного Ледовитого океана у северных берегов Европы. Его площадь составляет около 1,424 млн км², объём воды — 316 тыс. км³, средняя глубина — 222 м, наибольшая — около 600 м. Море расположено преимущественно на материковом шельфе. Его природные условия определяются взаимодействием поступающих с запада атлантических вод и холодных арктических вод северной и восточной частей бассейна. [1][24]

Скалистое побережье Баренцева моря у Териберки, вода и горы со снежниками
Побережье Баренцева моря у Териберки. Фото: фонд «Доброта Севера».
Содержание статьи

Географическое положение и берега

На юге Баренцево море ограничено побережьем Норвегии и России, на востоке — островами Вайгач и Новая Земля, на севере — архипелагами Земля Франца-Иосифа и Шпицберген и пространствами Северного Ледовитого океана. Западную границу с Норвежским морем условно проводят по линии мыс Южный на Шпицбергене — остров Медвежий — мыс Нордкап. С Белым морем оно сообщается через его северный вход, с Карским — через проливы Новой Земли и Вайгача и севернее Новой Земли. [24]

Берега неоднородны. На западе и вдоль Кольского полуострова преобладают скалистые участки, бухты и глубоко врезанные заливы. К востоку от полуострова Канин распространены низменные берега, песчаные косы и обширные мелководья. Юго-восточную часть акватории называют Печорским морем. [1][24]

Рельеф дна и геологическая история

Шельф Баренцева моря представляет собой чередование подводных возвышенностей, банок, впадин и желобов. Современный рельеф во многом сформирован четвертичными оледенениями. Двигавшийся по шельфу ледниковый покров разрабатывал понижения и переносил обломочный материал; при его отступании оставались моренные гряды и другие ледниковые формы. [3]

Исследования с применением современной батиметрии позволяют различать на дне следы движения ледников и участки накопления принесённых ими осадков. В работе С. Г. Миронюк и А. А. Ивановой, опубликованной в 2018 году, такие формы описаны на шельфе Баренцева и Карского морей, в том числе в пространстве между Землёй Франца-Иосифа и Новой Землёй. Их расположение используется для восстановления направлений движения древнего льда. [3]

Отдельный тип следов на дне — борозды айсбергового выпахивания. Они возникают при соприкосновении подводной части айсберга с грунтом. Российские исследования рассматривают как современные, так и реликтовые следы такого воздействия: их различение необходимо для реконструкции прежних ледовых условий. [4]

Водные массы, течения и климат

Тепло поступает в море с ветвями Северо-Атлантического течения. Через юго-западную часть бассейна атлантические воды распространяются к востоку, в том числе вдоль Мурманского побережья. В северных районах их влияние ослабевает, возрастает роль арктических вод. Прибрежные воды отличаются дополнительным опреснением речным стоком. [1][24]

Летом температура поверхностного слоя на юге обычно достигает 8–9 °C, в центральной части составляет около 3–5 °C, на севере близка к 0 °C. На юго-западе солёность приближается к 35‰; в северных и прибрежных районах она ниже. Приливы преимущественно полусуточные. [1][24]

Приток атлантического тепла создаёт выраженные различия ледового режима. Юго-западная часть моря обычно остаётся свободной ото льда круглый год, тогда как на севере и востоке ледяной покров имеет сезонное распространение. По данным исследования ВНИРО, для периода 1981–2020 годов средняя площадь акватории, покрытой морским льдом, достигала максимума в марте–апреле — около 850 тыс. км²; в августе–сентябре она уменьшалась примерно до 40–60 тыс. км². Это многолетние средние значения: положение кромки льда заметно различается по годам. [5]

Печорское море и речной сток

Печора образует в юго-восточной части моря область распреснённых поверхностных вод — речной плюм. Его положение зависит от расхода реки, ветра и перемешивания с морской водой. Вместе с пресной водой поступают взвешенные частицы и растворённые вещества, поэтому влияние реки проявляется также в прозрачности воды и распределении вещества в прибрежной зоне. [6]

В российском исследовании, опубликованном в 2026 году, спутниковые наблюдения за 2015–2024 годы сопоставлены с морскими измерениями 2022 и 2024 годов. Наибольшая выявленная площадь печорского плюма составила около 55 тыс. км² 24–27 июля 2024 года. В июле 2022 года на обследованном разрезе в западной части Печорского моря толщина распреснённого слоя составляла 3–7 м; практическая солёность у поверхности была около 24, у дна — около 34 (PSU). [6]

Работа показала, что границы области речного влияния могут существенно перемещаться за несколько суток. При определённых ветровых условиях печорские воды распространяются в сторону Новой Земли и Карских Ворот. Таким образом, положение плюма в конкретной экспедиции характеризует определённую гидрометеорологическую ситуацию. [6]

Планктон и донные сообщества

Основу пищевых цепей открытого моря составляет фитопланктон — микроскопические водоросли, создающие органическое вещество при фотосинтезе. Его развитие связано с сезонным освещением и обеспеченностью питательными веществами. Органическое вещество потребляется зоопланктоном и поступает к рыбам, а оседающая часть обеспечивает питание донных организмов. [7][8]

В зоопланктоне Баренцева моря большую роль играют веслоногие рачки, в том числе Calanus finmarchicus, Calanus glacialis и Calanus hyperboreus. Соотношение видов различается в атлантических и арктических водах. Их жизненные циклы, сезонные перемещения в толще воды и накопление жиров связывают краткий период интенсивного развития водорослей с питанием животных в остальную часть года. Согласно российской сводке, в Баренцевом море встречается более ста видов мезозоопланктона — организмов размерной группы, к которой относятся многие планктонные рачки. [7]

Донная фауна включает многощетинковых червей, моллюсков, ракообразных, иглокожих, губок и мшанок. Её состав зависит от глубины, грунта, температуры и поступления пищи. На мягких грунтах распространены организмы, живущие в толще осадка, на каменистых участках — прикреплённые формы. В обобщении С. Г. и Н. В. Денисенко приведены сведения о 3252 видах донных многоклеточных беспозвоночных. Эта цифра отражает объём сведений, собранных к подготовке сводки. [8]

В освещённой прибрежной зоне развиваются крупные водоросли. Фукусовые характерны для полосы прилива и отлива, ламинариевые образуют подводные заросли. Они служат местом обитания беспозвоночных и молоди рыб и участвуют в образовании органического вещества прибрежных экосистем. Видовое разнообразие этих сообществ рассматривается в исследованиях макроводорослей разных районов моря. [9]

Рыбы и крупные ракообразные

К характерным рыбам Баренцева моря относятся треска, пикша, мойва, сайка, сельдь, морские окуни, палтусы и зубатки. Их распределение меняется по сезонам и стадиям жизненного цикла. Треска совершает протяжённые кормовые миграции: весной начинает распространяться к северу и востоку, а наибольшей удалённости от районов зимовки её нагульные скопления обычно достигают в конце лета и осенью. [10][11]

Мойва связывает планктонные сообщества с крупными хищниками. В питании трески также участвуют креветки, другие рыбы и крупный зоопланктон; состав пищи меняется вместе с доступностью кормовых организмов. Исследования питания трески показывают, что её пищевые связи нельзя свести к одному виду добычи. [11]

Камчатский краб появился в Баренцевом море в результате целенаправленного переселения с Дальнего Востока в 1960-х годах и сформировал воспроизводящуюся популяцию. Его биология в новом районе обитания стала отдельным направлением российских исследований. Промышленный лов в российской части моря начался в 2004 году. [12]

Краб-стригун опилио впервые зарегистрирован в Баренцевом море в 1996 году. Впоследствии его находки и промысловые скопления распространились в центральной и восточной частях бассейна. Историю его расселения рассматривают отдельно от искусственного вселения камчатского краба: обстоятельства первоначального проникновения стригуна остаются предметом обсуждения. [13]

Морские птицы и млекопитающие

Скалистые побережья и острова служат местами гнездования колониальных морских птиц. Кайры, моевки и другие виды используют морскую акваторию для кормления, а острова и береговые уступы — для размножения. Рыбы, в том числе сайка, связывают птичьи колонии с пищевыми цепями открытого моря. Российские исследования питания кайр и глупышей показывают значение сайки для массовых видов птиц Баренцева моря. [14][15]

Для высокоширотной части моря характерны белый медведь и атлантический морж. Медведь использует морской лёд как место охоты, а острова — в том числе для устройства родовых берлог. Моржи кормятся преимущественно донными беспозвоночными и образуют лежбища. Земля Франца-Иосифа и север Новой Земли входят в район исследований этих животных, проводимых национальным парком «Русская Арктика». [15]

Хозяйственное использование

Рыболовство — одно из основных направлений использования биологических ресурсов моря. Промысловое значение имеют треска, пикша, мойва, палтусы, креветки и крабы. Для общих российско-норвежских рыбных запасов действует механизм совместного регулирования: научные оценки используются при согласовании допустимого вылова. Объём разрешённого изъятия и численность самой популяции представляют собой разные показатели. [11][16]

Южная часть моря используется для судоходства и портовой деятельности. Мурманск расположен на берегах Кольского залива, связанного с незамерзающей юго-западной акваторией. [1][24]

В Печорском море ведётся добыча нефти на Приразломном месторождении. Промышленная эксплуатация началась в декабре 2013 года. Месторождение расположено примерно в 60 км от берега, глубина моря в районе платформы составляет около 19–20 м. [17]

Научные исследования

Один из наиболее продолжительных рядов океанографических наблюдений связан с разрезом «Кольский меридиан», проходящим по 33°30′ восточной долготы. Первые измерения здесь выполнены в мае 1900 года под руководством Н. М. Книповича на судне «Андрей Первозванный». Наблюдения в последующие десятилетия, с перерывами, создали основу для изучения многолетней изменчивости температуры и солёности вод. [18]

Современные исследования соединяют измерения физических и химических свойств воды с изучением планктона, рыб и донных сообществ. Например, в зимней экспедиции Мурманского морского биологического института РАН 21 января — 10 февраля 2025 года работы проведены на 28 станциях в прибрежной части Баренцева моря. Отбирались гидрохимические и планктонные пробы, исследовались донные отложения. Зимние наблюдения дополняют материалы летних съёмок и позволяют изучать сезонные процессы. [19]

Спутниковая океанография даёт пространственные данные о температуре поверхности, ледовом покрове и оптических характеристиках воды. В российском атласе биооптических характеристик морей представлены карты распределения хлорофилла и других показателей Баренцева моря за тёплый сезон. Такие материалы позволяют прослеживать развитие фитопланктона на больших площадях; судовые пробы обеспечивают сведения о составе сообществ и процессах в глубине водной толщи. [20]

Современная экология: данные наблюдений

Температура, лёд и распределение рыб

Анализ спутникового ряда за 1979–2022 годы, опубликованный в «Трудах ВНИРО» в 2024 году, выявил уменьшение среднегодовой площади акватории, покрытой морским льдом, в Баренцевом море. Оценка линейного тренда составила около 105 тыс. км² за десятилетие. Показатель усреднён за год; он не характеризует объём льда или состояние ледников на островах. [5]

В работе специалистов Полярного филиала ВНИРО за 2023 год сопоставлены океанографические данные 1981–2021 годов и около 2,95 млн записей о промысловых тралениях. Авторы связали расширение нагульного распределения трески к северу и востоку с изменением теплового состояния моря. При этом рассмотренный период неоднороден: после потепления, достигшего пика в 2016 году, в последующие годы исследованного ряда отмечалось похолодание при сохранении относительно тёплых условий и низкой ледовитости. Эти результаты относятся к периоду до 2021 года. [10]

Нефтяные углеводороды и металлы

По сведениям Государственного океанографического института, в 2024 году на водпосту в торговом порту Мурманска средняя концентрация нефтяных углеводородов составила 1,2 предельно допустимой концентрации — ПДК. Наибольшее значение, 3,2 ПДК, зарегистрировано в январе. Средние и максимальные концентрации меди в 2022–2024 годах находились ниже ПДК. [1]

По применяемому комплексному индексу вода на этом водпосту в 2024 году отнесена ко II классу — «чистые». Комплексная классификация и превышения по отдельному веществу отражают разные стороны результатов мониторинга. Приведённые значения характеризуют пункт наблюдений в порту Мурманска; распространять их на всё Баренцево море нельзя. [1]

Пластик в воде и на побережье

В исследовании российских специалистов, опубликованном в 2024 году, представлены результаты отбора 39 проб поверхностной воды в восточной части Баренцева моря в августе–сентябре 2021 года. Средняя концентрация частиц пластика составила 0,040 единицы на кубический метр. Пробы собирали сетью типа «Манта» с размером ячеи 335 мкм, состав выделенных частиц определяли методом инфракрасной спектроскопии. [21]

Размер ячеи ограничивает учитываемую размерную группу: результат не охватывает весь спектр более мелких частиц. Он также относится к поверхностному слою обследованной акватории. [21]

Береговые исследования фиксируют накопление выброшенного морем мусора. В сообщении биологического факультета МГУ 2023 года о работах на побережье Баренцева моря приведены максимальные значения загрязнения обследованных пляжей — 7–20 кг пластика на погонный метр береговой линии. Это показатели отдельных участков открытого побережья, подверженных действию прибоя. Сопоставление их с концентрацией частиц в морской воде требует учёта разных единиц измерения, размеров объектов и условий отбора. [22]

Радиоэкологические наблюдения

В мае 2023 года НПО «Тайфун» обследовало район затонувшей в 2003 году подводной лодки К-159 у острова Кильдин, а также участки у Териберки и Дальних Зеленцов. Результаты опубликованы в 2025 году. Исследовались вода, донные отложения, рыбы и водоросли. [23]

Удельная активность цезия-137 в пробах пикши составила 0,11 ± 0,06 Бк/кг сырой массы у Териберки и 0,2 ± 0,1 Бк/кг у Дальних Зеленцов. Для ряда организмов коэффициенты накопления радионуклидов превышали усреднённые справочные значения, однако рассчитанные авторами индексы радиационно-экологического риска соответствовали фоновому уровню. [23]

По результатам обследования авторы охарактеризовали воздействие К-159 на морскую среду как незначительное на момент наблюдений. Одновременно в работе указана необходимость регулярного контроля места затопления. Вывод относится к обследованному району и данным экспедиции 2023 года. [23]

Донный промысел и восстановление бентоса

В Баренцевом море изменения донных сообществ прослежены на участках многолетнего промысла рыб и моллюсков. Исследования ПИНРО и Зоологического института РАН в 2003–2008 годах выявили снижение биомассы донных беспозвоночных в отдельных южных и юго-западных районах по сравнению с обследованиями 1930-х годов. В обобщении С. Г. и Н. В. Денисенко интенсивное траление рассматривается как один из факторов этих изменений наряду с гидрологическими условиями. [8]

Подробно изучены последствия драгового промысла на Святоносском поселении исландского гребешка у Кольского полуострова. Его эксплуатация продолжалась с 1990 по 2018 год; за это время промысловый запас сократился более чем в пять раз. Использовавшиеся драги собирали вместе с гребешком других донных животных. Судовая переработка улова сопровождалась гибелью беспозвоночных и сбросом отходов непосредственно в районе добычи. [25]

В сентябре 2023 года специалисты обследовали 85 станций в южной части поселения в пределах 12-мильной зоны территориального моря России. Для сравнения использовали данные 51 станции 2016 года и 71 станции 2023 года на общей для двух съёмок акватории. На сопоставленных участках доля плотоядных животных в биомассе бентоса уменьшилась с 5,2% в 2016 году до 2,8% в 2023-м; гребешок встречался на 88,7% станций против прежних 62,7%. Авторы отметили признаки восстановления структуры сообществ после прекращения промысла. При этом рост количественных показателей частично мог быть связан с различиями в эффективности отбора проб. [25]

По совокупности биологических индексов обследованная акватория в 2023 году преимущественно не имела явных структурных нарушений бентоса. Однако его средняя биомасса оставалась ниже уровня, ожидаемого авторами с учётом предшествовавшего тёплого периода. Локальные признаки стресса юго-восточнее мыса Святой Нос исследователи связали с естественными условиями обитания. [25]

Охраняемые территории

В российской части моря охрана прибрежных и островных экосистем осуществляется, в частности, на участках Кандалакшского заповедника. К его баренцевоморским территориям относятся Айновы острова, Гавриловский архипелаг и район Семи островов с прилегающими акваториями и полосой материкового побережья. Здесь сохраняются места гнездования морских птиц и связанные с ними прибрежные природные комплексы. [2]

Национальный парк «Русская Арктика» охватывает Землю Франца-Иосифа и северную оконечность острова Северный архипелага Новая Земля с соседними островами и прилегающими акваториями. В число объектов охраны и научных наблюдений входят белый медведь, атлантический морж и морские птицы. Исследования на этих территориях позволяют наблюдать высокоширотные экосистемы Баренцева моря и сопредельных арктических вод. [15]

Источники

Российские официальные и научные источники

  1. Государственный океанографический институт им. Н. Н. Зубова Баренцево море: общая характеристика и результаты мониторинга за 2024 год. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  2. Кандалакшский государственный природный заповедник Территория и режим. Карта участков заповедника. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  3. Миронюк С. Г., Иванова А. А. Микро- и мезорельеф гляциального шельфа Баренцева и Карского морей в свете новых данных. Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. № 76. С. 41–58, 2018. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  4. Мазнев С. В., Кокин О. В., Архипов В. В., Баранская А. В. Современные и реликтовые следы айсберговой экзарации дна Баренцева и Карского морей. Океанология. Т. 63, № 1. С. 95–107, 2023. Открыть источник DOI: 10.31857/S0030157423010112 Дата обращения: 2026-09-16
  5. Трофимов А. Г. Изменчивость и тренды ледовитости Баренцева моря и Арктики в 1979–2022 гг. Труды ВНИРО. Т. 197. С. 101–120, 2024. Открыть источник DOI: 10.36038/2307-3497-2024-197-101-120 Дата обращения: 2026-09-16
  6. Rogozhin V., Osadchiev A., Savin A., Merkulov V., Skoblikova A., Onishchenko N., Sedakov R. Synoptic variability of the Pechora plume in the Barents Sea. Frontiers in Marine Science. Vol. 13. Article 1817703, 2026. Открыть источник DOI: 10.3389/fmars.2026.1817703 Дата обращения: 2026-09-16
  7. Арашкевич Е. Г. Зоопланктон Баренцева моря. Система Баренцева моря. М.: ГЕОС. С. 331–351, 2021. Открыть источник DOI: 10.29006/978-5-6045110-0-8/(26) Дата обращения: 2026-09-16
  8. Денисенко С. Г., Денисенко Н. В. Зообентос Баренцева моря. Система Баренцева моря. М.: ГЕОС. С. 352–369, 2021. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  9. Малавенда С. В., Шошина Е. В., Капков В. И. Видовое разнообразие макроводорослей в различных районах Баренцева моря. Вестник МГТУ. Т. 20, № 2. С. 336–351, 2017. Открыть источник DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-2-336-351 Дата обращения: 2026-09-16
  10. Трофимов А. Г., Ярагина Н. А., Ившин В. А., Ковалев Ю. А., Анциферов М. Ю., Сентябов Е. В. Распределение трески в Баренцевом море в условиях изменяющегося климата. Труды ВНИРО. Т. 192. С. 68–84, 2023. Открыть источник DOI: 10.36038/2307-3497-2023-192-68-84 Дата обращения: 2026-09-16
  11. Долгов А. В.; ПИНРО им. Н. М. Книповича Состав, формирование и трофическая структура ихтиоценов Баренцева моря, 2016. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  12. Дворецкий А. Г., Балыкин П. А. Современная динамика и перспективы крабового промысла в России. Известия РАН. Серия географическая. Т. 85, № 3. С. 405–414, 2021. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  13. Баканев С. В. Расселение и оценка возможного ареала краба-стригуна (Chionoecetes opilio) в Баренцевом море. Принципы экологии. № 3. С. 27–39, 2015. Открыть источник DOI: 10.15393/j1.art.2015.4401 Дата обращения: 2026-09-16
  14. Боркин И. В. Сайка в питании кайр и глупышей — массовых морских птиц Баренцева моря. Вестник КрасГАУ. № 10. С. 76–81, 2012. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  15. ФГБУ «Национальный парк „Русская Арктика“» Визитная карточка: территория, природные комплексы и объекты охраны. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  16. Федеральное агентство по рыболовству Оценка состояния запасов трески и пикши и прогноз ОДУ на 2026 г. 23 июля, 2025. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  17. ПАО «Газпром» Приразломное месторождение: расположение, глубина моря и начало добычи. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  18. Полярный филиал ВНИРО (ПИНРО им. Н. М. Книповича) История наблюдений на разрезе «Кольский меридиан». Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  19. Мурманский морской биологический институт РАН Завершилась первая в 2025 году морская экспедиция ММБИ РАН. 18 февраля, 2025. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  20. Лаборатория оптики океана Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН Атлас биооптических характеристик российских морей по данным спутниковых сканеров цвета: Баренцево море, 2024. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  21. Педченко А. П., Беляев В. А., Блиновская Я. Ю. Состав загрязняющих материалов в морских водах Арктической зоны России. Московский экономический журнал. Т. 9, № 11. С. 584–609, 2024. Открыть источник DOI: 10.55186/2413046X_2024_9_11_453 Дата обращения: 2026-09-16
  22. Биологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова Можно ли очистить Баренцево море от пластика? 9 ноября, 2023. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  23. Аникина Н. А., Крышев А. И., Каткова М. Н. Радиоэкологическая оценка состояния морской среды в районе затопления атомной подводной лодки К-159 по результатам научно-исследовательской экспедиции в 2023 году. Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. Т. 33, № 3. С. 255–267, 2025. Открыть источник DOI: 10.22363/2313-2310-2025-33-3-255-267 Дата обращения: 2026-09-16
  24. Добровольский А. Д., Залогин Б. С. Моря СССР. Баренцево море. М.: Издательство Московского университета. С. 86–101, 1982. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-16
  25. Стрелкова Н. А., Брыкина А. С. Современное состояние донных сообществ в районе Святоносского поселения исландского гребешка в Баренцевом море. Труды ВНИРО. Т. 198. С. 100–122, 2024. Открыть источник DOI: 10.36038/2307-3497-2024-198-100-122 Дата обращения: 2026-09-16