Вода может соответствовать санитарным нормам, а речная экосистема — находиться в кризисном состоянии. Такой случай выявили российские исследователи, изучавшие последствия горных работ в Новосибирской области: на одном из участков было изменено русло реки. Чтобы оценивать подобные последствия в комплексе, учёные разработали методику, объединяющую десять критериев состояния нарушенных земель.
Новый подход предложили специалисты Института горного дела имени Н.А. Чинакала СО РАН вместе с коллегами из других научных организаций. Результаты опубликованы в журнале «Записки Горного института», сообщил Российский научный фонд, поддержавший работу совместно с правительством Новосибирской области.
После добычи полезных ископаемых на территории остаются не только карьеры и отвалы. Работы меняют рельеф, повреждают плодородный слой почвы, уничтожают растительность и могут приводить к загрязнению воды и грунта. Даже после остановки предприятия воздействие способно продолжаться: горные породы в отвалах выветриваются и высвобождают токсичные элементы.
Поэтому одного показателя недостаточно, чтобы решить, как восстанавливать участок. В предложенной системе учитываются содержание опасных элементов, радионуклиды в воде, радиоактивность пород, нагрузка на расположенные рядом водоёмы и водотоки. В оценку также входят природно-климатические условия, характер горных работ, накопленный экологический вред и наличие территорий с особым охранным статусом.
«Горные работы воздействуют на окружающую среду комплексно», — пояснил старший научный сотрудник института, кандидат технических наук Александр Резник.
Методику проверили на 106 участках Новосибирской области, где раньше добывали или хранили полезные ископаемые. К чрезвычайно нарушенным исследователи отнесли 15% изученных территорий, к нарушенным в средней степени — 12%, к слабо нарушенным — 63%. Ещё 10% попали в категорию ненарушенных: речь идёт о затопленных или самостоятельно заросших выработанных пространствах.
Случай с изменённым руслом показал, почему эти данные важно рассматривать вместе. Санитарный анализ характеризует качество воды, но не описывает полностью изменения течения, берегов и условий обитания водных организмов. Соответствие одному нормативу ещё не даёт полной картины состояния территории.
Для каждого объекта учёные составили набор оценок, отражающих разные виды воздействия. Полученная матрица должна помочь специалистам выбирать дальнейшую судьбу участка: рассматривать его возвращение в хозяйственное использование или планировать длительное восстановление.
Следующим этапом исследователи намерены подготовить рекомендации по восстановлению земель. Среди возможных мер — выравнивание территории, укрепление откосов, восстановление плодородного слоя и создание рекреационных пространств. Выбор будет зависеть от состояния конкретного участка.
