Заместитель министра природных ресурсов и экологии России Максим Корольков предложил рассмотреть применение искусственного интеллекта для проверки государственного доклада о состоянии окружающей среды. С помощью ИИ можно было бы сопоставлять информацию из первоисточников со сведениями, вошедшими в документ. Предложение прозвучало 23 октября на заседании Общественного совета при Минприроды России, где рассматривался проект госдоклада за 2025 год.
Вопрос об использовании искусственного интеллекта подняла член совета Елена Зленко. Она обратилась к представлявшему проект заместителю директора ФГБУ «ВНИИ Экология» Вадиму Петрову и уточнила, применялись ли такие инструменты при его подготовке.
— Нет, искусственный интеллект и иные источники не привлекались, — ответил Вадим Петров.
Он пояснил, что поступающие сведения вручную обрабатывают эксперты и научные сотрудники института. По его словам, действующий порядок подготовки госдоклада и регламенты предоставления исходных данных не предусматривают использование ИИ в этой работе. Отдельную оговорку Петров сделал в отношении дизайнерского оформления обложки, где такие инструменты могли применяться.
Корольков поддержал позицию о том, что за достоверность данных должны отвечать люди, и предложил проработать применение ИИ для дополнительной сверки. Он обратил внимание на сложность проверки большого массива информации и возможность человеческих ошибок.
— Человеческую ошибку никто не отменял. Понимаю, что проверить все это можно и нужно, но тоже достаточно сложно, — отметил заместитель министра.
Тема проверки обсуждалась на фоне замечаний к отдельным цифрам и опечаткам в проекте. В частности, участники обратили внимание на нулевые значения некоторых показателей, которые вызывают вопросы при чтении документа. Они предложили дополнительно разобраться, связаны ли такие значения с особенностями статистики или с невнимательностью при подготовке материалов.
При этом работа составителей получила положительную оценку. Члены совета отметили, что госдоклад совершенствуется, сохраняет комплексный охват экологической ситуации и позволяет проследить динамику показателей. Преемственность команды, которая занимается документом, участники обсуждения также назвали важной для его качества.
Еще одно замечание касалось аналитического содержания. В ходе заседания прозвучало предложение подробнее объяснять причины изменений: за сообщением о снижении или росте показателей читатель должен видеть, почему это произошло. Как отметил один из выступавших, одной констатации динамики недостаточно для полноценной оценки экологической ситуации. Он предложил рассмотреть проведение дополнительных научных исследований для более глубокого разбора отдельных тенденций.
Обсуждалось и более широкое использование госдоклада в образовании. Елена Зленко поддержала идею знакомить с ним студентов экологических специальностей и предложила направить рекомендацию о его применении в учебном процессе. Разработчики документа, в свою очередь, поддержали его распространение и использование в научной и просветительской работе.
Ранее НИА «Экология» сообщало о публикации проекта государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2025 году». Документ объемом 820 страниц объединяет сведения о состоянии воздуха, водных объектов, почв, лесов и животного мира, обращении с отходами и природоохранной работе.
