Понедельник, 12 октября 2026

Большая экологическая энциклопедия

Каспийское море

Определение

Каспийское море — крупнейший замкнутый внутриконтинентальный водоём мира, расположенный между Европой и Азией. Он не имеет естественного стока в Мировой океан, получает основную часть речного притока из Волги и отличается значительными колебаниями уровня, солёности и площади акватории.

Открытая акватория Каспийского моря и природное побережье Ирана
Природное побережье Каспийского моря в Иране. Фото: ZxxZxxZ / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Кратко

  • Каспий — крупнейший замкнутый внутриконтинентальный водоём мира без естественного стока в океан.
  • Площадь зависит от уровня: за 1996–2025 годы водная поверхность сократилась примерно на 28,6 тыс. км², или 7,4%, по спутниковой оценке 2026 года.
  • В работе 2026 года отмечен уровень около −29,4 м в 2025 году, с приведением спутникового ряда к Балтийской системе высот.
  • Волга формирует около 80% многолетнего речного притока.
  • Максимальная глубина — около 1 025 м; солёность открытой акватории обычно 12–13‰.

Каспийское море — крупнейший замкнутый внутриконтинентальный водоём мира между Европой и Азией. Естественного стока в Мировой океан у него нет. Основной речной приток приносит Волга; уровень, площадь и солёность зависят от водного баланса и заметно меняются со временем.

Содержание статьи

Основные сведения

Каспий занимает бессточную впадину, к которой выходят Россия, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан. Поверхность моря лежит ниже уровня Мирового океана. Главная расходная часть водного баланса — испарение; устойчивое изменение притока или испарения постепенно перемещает береговую линию.

По спутниковой оценке, опубликованной в 2026 году, за 1996–2025 годы площадь водной поверхности уменьшилась на 28 644 км², или 7,4%. Современную площадь нельзя описывать неизменным справочным числом без даты измерения. [2]

Северный, Средний и Южный Каспий различаются глубиной, солёностью, ледовым режимом и экосистемами. Максимальная глубина превышает километр. Российское побережье относится к Астраханской области, Республике Калмыкия и Республике Дагестан. Водоём поддерживает эндемичного тюленя, осетровых и многочисленные водно-болотные угодья. [13]

Море или озеро

В физической географии Каспий — крупнейший по площади современный замкнутый озёрный водоём: естественной связи с океаном у него нет. Название «море» закрепилось исторически из-за размеров, солёной воды, волнения, морфологии котловин и морского типа хозяйственного использования.

Географическая классификация не определяет международный режим автоматически. Пять государств выработали специальную систему территориальных вод, рыболовных зон, общего водного пространства и разграничения дна; поэтому формулы обычного морского права или права пограничных озёр нельзя переносить без оговорки. [17]

Происхождение и геологическая история

Каспийская впадина развивалась в системе Паратетиса — древнего морского бассейна Евразии, который многократно терял и восстанавливал связи с соседними морями. Плейстоценовые трансгрессии расширяли акваторию далеко на север, регрессии обнажали шельф и меняли устья рек.

Современные Северная, Дербентская и Южно-Каспийская области разделены подводными поднятиями. Южная котловина связана с мощным осадочным чехлом и активной тектоникой; землетрясения и грязевой вулканизм особенно характерны для западной и южной частей. Каспий — не просто неизменившийся «остаток океана», а результат длительной изоляции и тектонической эволюции. [11]

Региональное деление

Северный Каспий

Северный Каспий отделяют от Среднего условной линией остров Чечень — мыс Тюб-Караган. Он занимает большую долю площади, но содержит малую часть объёма: средние глубины обычно лишь несколько метров, а участки у дельт ещё мельче.

Волга и Урал создают сильный градиент солёности от почти пресной воды в устьях до 10–11‰ у границы Среднего Каспия. Зимой образуется лёд. Мелководья служат кормовыми и нерестовыми участками рыб и зоной размножения тюленя, но первыми теряют воду при снижении уровня. [11][13]

Средний Каспий

Средний Каспий лежит между порогами Северного и Апшеронским порогом. Дербентская впадина достигает глубин около 788 м; западный склон сравнительно крутой, восточный шельф шире и суше.

Открытая вода имеет солёность преимущественно около 12–13‰. Циркуляция зависит от ветра, плотностных различий и обмена с соседними котловинами. Здесь сосредоточены судоходные пути, порты, нефтегазовые участки и миграционные маршруты тюленя. [11][13]

Южный Каспий

Южный Каспий отделён Апшеронским порогом и включает глубочайшую котловину с максимальной отметкой около 1 025 м. На него приходится большая часть объёма воды; северного устойчивого ледового покрова здесь нет.

Солёность открытой акватории обычно около 12–13‰, но речные воды Куры и иранских рек создают прибрежные отклонения. Глубокая стратификация ограничивает вентиляцию придонных слоёв, однако устойчивый повсеместный сероводородный режим, подобный Чёрному морю, для Каспия не характерен. [11][13]

Размеры, объём и глубина

Часто цитируемые площади около 371–390 тыс. км² относятся к разным уровням, датам и способам учёта связанных акваторий. Это историко-справочные величины, а не современный диапазон площади. В работе Бочарова и соавторов Каспий и Кара-Богаз-Гол измерены отдельно по летним мозаикам Landsat с разрешением 30 м. [1]

Для общих морфометрических характеристик используют округлённые значения: длина около 1 200 км, максимальная ширина около 435 км, глубина около 1 025 м, объём порядка 78 тыс. км³ и водосбор около 3,5 млн км². Объём и средняя глубина, как и площадь, зависят от принятой отметки поверхности; это не результаты новой съёмки 2026 года. [11]

Особенно подвижны низкие берега у дельт Волги и Урала и на северо-востоке. Падение уровня осушает мелководья, соединяет острова с материком и меняет устья проток. Ветровые сгоны и нагоны накладывают кратковременные перемещения уреза воды на долговременную тенденцию. [13]

Кара-Богаз-Гол

Кара-Богаз-Гол расположен у Туркменистана и связан с Каспием узким проливом. Сильное испарение поддерживает однонаправленный приток каспийской воды и чрезвычайно высокую солёность рассолов, из которых формируются промышленные солевые ресурсы.

Перекрытие пролива дамбой в 1980 году вызвало быстрое высыхание залива; водообмен начали восстанавливать в 1984-м, дамбу разобрали в 1992 году. Современное состояние зависит от уровня Каспия: дальнейшее падение уменьшает приток и угрожает повторным сокращением акватории. [1]

Реки и водный баланс

Крупнейшие притоки — Волга, Урал, Кура, Терек, Сулак, Самур, Жем, Атрек и Сефидруд. Они приносят пресную воду, наносы, биогенные вещества и загрязнители, формируют дельты и локально снижают солёность.

Речной сток крайне неравномерен: север получает подавляющую часть притока, тогда как восточное побережье почти лишено постоянных рек. Регулирование, водозабор и климатическая водность каждого бассейна отражаются на море с разным запаздыванием.

Урал сохраняет свободный нижний участок и важные нерестовые пути осетровых, но его сток существенно меньше волжского и подвержен засухам. Кура формирует крупнейший приток западного Южного Каспия; плотины и водозабор изменили сезонность и перенос наносов.

Терек и Сулак питают западный Северный Каспий, Самур — приграничное побережье России и Азербайджана. Сефидруд важен для южного берега Ирана, Атрек и Жем отличаются сильной межгодовой изменчивостью. Для каждого устья экологическая оценка требует собственного створа и периода. [9]

Роль Волги

На Волгу приходится около 80% многолетнего речного притока; эта доля меняется с водностью года. Каспий получает также осадки непосредственно на поверхность и подземный приток, а теряет воду преимущественно испарением и через переток в Кара-Богаз-Гол. [9]

Волжско-Камский каскад перераспределяет сезонный сток и задерживает наносы. Водозабор и регулирование рек действуют вместе с климатическими изменениями, поэтому вклад каждого фактора зависит от рассматриваемого периода. Устойчивый дефицит водного баланса приводит к снижению уровня. [14]

Колебания уровня и современное снижение

В инструментальную эпоху снижение уровня до минимума 1977 года сменилось подъёмом примерно на 2,5 м к середине 1990-х. Затем начался новый период падения. Исторические подъёмы не означают, что нынешнее снижение обязательно сменится восстановлением в определённый срок. [12]

Измеренные изменения

С середины 1990-х уровень снизился почти на 3 м. В статье Бочарова и соавторов 2026 года отмечено достижение в 2025 году отметок около −29,4 м, ниже минимума 1977 года около −29,0 м. Спутниковый ряд HYDROWEB скорректирован на 0,43 м для приближения к Балтийской системе высот; это не следует смешивать с нескорректированными спутниковыми отметками или отдельными гидропостами. [1][2]

Скорость снижения по использованным альтиметрическим данным выросла примерно с 8,16 см/год в 2005–2019 годах до 22,7 см/год в 2020–2024 годах. Эти средние скорости относятся к указанным интервалам и не задают ежегодное падение на будущее. [1]

Последствия для мелководий

Отступление воды сокращает доступные рыбам мелководья и меняет положение ледовых местообитаний тюленя, подходов к портам и водозаборов. Особенно чувствительны северный и восточный шельфы. Степень воздействия зависит от рельефа конкретного берега. [13]

В июне–июле 2026 года ВНИРО наблюдал сокращение нерестовых площадей у калмыцкого побережья, особенно южнее Лагани и у границы с Дагестаном. Его связывают с многолетним падением уровня и ослаблением влияния нагонных ветров. Севернее состояние нерестилищ оставалось удовлетворительным благодаря высокому волжскому стоку; количество молоди ряда рыб было выше, чем в предыдущие годы. Это пространственно неоднородная картина, а не одинаковое ухудшение на всём севере моря. [4]

Сценарии до конца века

Оценка Prange и соавторов 2020 года давала снижение на 9–18 м к 2100 году при сценариях средних и высоких выбросов. Расчёты Samant и Prange 2023 года по моделям CMIP6 дают около 8 м для SSP2-4.5 и 14 м для SSP5-8.5; межмодельные диапазоны составляют соответственно 2–15 и 11–21 м. Это сценарные результаты, зависящие от выбросов, испарения и устройства моделей, а не точный прогноз будущей береговой линии. [12][14]

Солёность и свойства воды

У дельт Волги и Урала солёность может быть ниже 1‰, к южной границе Северного Каспия возрастает до 10–11‰, а в открытых Среднем и Южном Каспии держится около 12–13‰. В Кара-Богаз-Голе рассолы многократно солонее.

Температура меняется от отрицательных значений у льда до летнего прогрева мелководий выше 25 °C. Речные биогены поддерживают высокую продуктивность севера, но в закрытых бухтах и у коммунальных выпусков могут усиливать эвтрофирование и дефицит кислорода. [11]

Климат, испарение и лёд

Север отличается холодной континентальной зимой, восток — засушливостью, юго-запад и иранское побережье получают больше осадков. Штормовые северные и юго-восточные ветры вызывают волны, сгоны и нагоны.

Испарение — главный расход воды. Потепление увеличивает потенциальное испарение; его рост может превышать изменения осадков и речного притока. Однако отдельный маловодный год нельзя объяснять только климатом без анализа Волги, осадков, ветра и температуры воды. [14]

Ледовый режим

Устойчивый сезонный лёд формируется главным образом в Северном Каспии с ноября–декабря до марта. Толщина и площадь зависят от суровости зимы, солёности, течений и ветра; торосы и дрейф создают нагрузку на суда и морские сооружения.

Средний Каспий замерзает лишь локально у берегов и в суровые зимы, Южный обычно свободен ото льда. Сокращение продолжительности льда уменьшает доступную площадь размножения каспийского тюленя, но межгодовые колебания остаются большими. [13]

Флора, планктон и донные сообщества

Фитопланктон, зоопланктон, моллюски и ракообразные распределены по градиентам солёности и глубины. Тростники, рдесты и другие макрофиты развиты в дельтах и лагунах; глубоководное дно беднее кислородом и органическим питанием.

Эндемизм сформирован изоляцией бассейна. Эвтрофирование меняет цветение водорослей и кислородный режим, а чужеродные виды перестраивают пищевые сети. Одни показатели отдельного залива нельзя переносить на всю акваторию. [9]

Животный мир и каспийский тюлень

Каспийский тюлень Pusa caspica — эндемик Каспия и его единственное морское млекопитающее. Детёныши рождаются преимущественно на льду Северного Каспия; после размножения животные используют разные районы моря для линьки и нагула. Потеря льда и изменение доступности кормовых районов воздействуют на разные этапы жизненного цикла. [16]

Опубликованный NCOC расчёт по материалам 2024 года даёт нижнюю и верхнюю оценки общей численности 277 999 и 377 819 животных — округлённо 278–378 тыс. В соответствии с принятым в Казахстане предосторожным подходом рабочей оценкой служит нижняя граница, около 278 тыс. Это модельный пересчёт результатов учёта, а не прямой подсчёт всех тюленей; диапазон не назван доверительным интервалом. [15]

Эти результаты нельзя механически сравнивать с более ранней оценкой около 100 тыс. особей: различаются охват авиаучётов, распознавание детёнышей и демографические коэффициенты. Разница чисел сама по себе не доказывает восстановление популяции. [16][15]

В Красном списке МСОП вид имеет статус Endangered — находящийся под угрозой исчезновения. Российский перечень Красной книги, позиция 411, указывает категорию редкости 3 («редкие»), статус угрозы У («уязвимые», VU) и природоохранный приоритет II. Изменение перечня приказом № 313 от 28 мая 2026 года касается другой позиции и не меняет эту запись. Международная и российская классификации различаются. [16][7][8]

Основные угрозы включают прилов, беспокойство на залежках, болезни, загрязнение и сокращение ледовых местообитаний. Причины отдельных случаев массовой гибели устанавливают по ветеринарным и токсикологическим исследованиям; обнаружение мёртвых животных не определяет причину автоматически. [16]

Осетровые и другие рыбы

Каспийский бассейн — область обитания белуги, русского и персидского осетров, севрюги и других осетровых. Морской нагул связан с речными нерестилищами; плотины, потеря нерестовых участков и незаконный вылов ограничивают воспроизводство. Для состояния популяций существенны и сохранение речных миграций, и работа рыбоводных заводов. [9]

К промысловым и экологически значимым группам относятся кильки, сельди, вобла и кутум. Их запасы реагируют на кормовую базу, водность рек, промысел и изменения местообитаний. Сведения об экспедиции и опубликованную оценку запасов необходимо различать.

Во второй половине августа 2026 года ВНИРО провёл осетровую съёмку западной части Северного Каспия на судне «Раиса Ходоревская», о чём сообщил 4 сентября. На глубинах 2,5–10 м изучали распределение рыб и условия среды, отбирали воду, донные отложения и зообентос для гидрохимических, токсикологических и кормовых исследований. Сообщение не содержит готовой общей оценки численности. [5]

В августе 2026 года на судне «Дамир Катунин» выполнена очередная килечная съёмка Среднего Каспия: 33 конусные станции в пределах изобат 50–400 м. Одновременно отбирали планктон и мнемиопсис, по маршруту учитывали тюленя. В сообщении от 14 сентября указано, что материалы ещё обрабатываются; результаты оценки запасов пока не опубликованы. [6]

Инвазивные виды

Гребневик мнемиопсис попал в Каспий, вероятно, с балластными водами в конце 1990-х. Он питается зоопланктоном, икрой и личинками, конкурируя с кильками и другими планктофагами; его распространение совпало с резким нарушением пелагической пищевой сети.

Мнемиопсис не является единственной причиной сокращения рыб: одновременно действуют промысел, загрязнение и гидроклимат. Другие вселенцы включают моллюсков, ракообразных и рыб. Балластные воды судов — один из путей переноса чужеродных организмов между водоёмами. [9]

Водно-болотные угодья и дельты

Дельты Волги и Урала, устья Куры, Терека и Сефидруда, лагуны Энзели, Мианкале, Гомишан и Кызылагач обеспечивают нерест, гнездование и остановки мигрирующих птиц. Тростниковые массивы фильтруют взвесь и смягчают волновое воздействие.

Снижение уровня разрывает связь лагун с морем, меняет солёность и осушает мелководья. Рамсарский статус относится к конкретным участкам; он не гарантирует сохранение водообмена без управления реками, каналами и прибрежной застройкой. [27][13]

Хозяйственное значение

Каспий используется для нефтегазовой добычи, рыболовства, судоходства, водоснабжения, соледобычи и рекреации. Порты связывают внутренние районы Евразии через Волгу, железные дороги и транспортные коридоры.

Каждая функция создаёт нагрузку: водозабор и регулирование меняют сток, промысел изымает биоресурсы, порты требуют дноуглубления, рекреация увеличивает отходы. При снижении уровня меняются условия эксплуатации водозаборов и портовых подходов. [13]

Нефтегазовая деятельность

Месторождения разрабатываются в северной, средней и южной частях, особенно у Казахстана и Азербайджана; действуют платформы, трубопроводы, терминалы и танкерные маршруты. Разведка включает сейсмические работы и бурение.

Риски различают на штатные выбросы и сбросы, хронические малые утечки, исторически загрязнённые грунты и аварийные разливы. Нефть воздействует на икру, птиц и тюленя; буровые отходы и шум требуют отдельного контроля. Связь конкретного объекта с ущербом устанавливается мониторингом и официальным расследованием.

Актауский протокол задаёт региональную готовность и сотрудничество при нефтяных инцидентах. Национальные планы включают боновые заграждения, суда, сорбенты, связь и учения; мелководье и лёд усложняют реагирование. [19][20]

Судоходство и порты

Порты Астрахань и Оля выходят к морю через Волго-Каспийский морской судоходный канал; Махачкала расположена непосредственно на западном побережье. Другие крупные узлы — Актау, Курык, Туркменбаши, Баку, Алят, Энзели и Амирабад. Работают грузовые и паромные линии.

Снижение уровня уменьшает запас глубины и увеличивает объём дноуглубления. Экологические риски включают нефтепродукты, судовые отходы, взмучивание донных отложений и перенос организмов с балластной водой. [13]

Экологическое состояние и загрязнение

У Каспия нет одного показателя загрязнения, одинаково описывающего открытое море, дельты, городские бухты и лагуны. Речной сток переносит вещества с водосбора, а нефтегазовые объекты, порты и коммунальные выпуски создают локальные нагрузки. Вода и донные отложения оцениваются разными методами. [19]

Северный Каспий и Дагестанский шельф

Обзор Росгидромета за 2024 год показывает различия между районами наблюдений. ИЗВ — индекс загрязнённости морских вод; классы ниже относятся к конкретным разрезам и году. [3]

Район, 2024 год ИЗВ Класс качества
Северный Каспий, разрезы III и IIIа 0,73 II — чистые
Южная граница Северного Каспия, разрез IV 1,15 III — умеренно загрязнённые
Махачкала 1,49 IV — загрязнённые

На разрезах III и IIIа индекс рассчитан без фенолов: наблюдения за ними были приостановлены. Поэтому снижение индекса относительно прежних десятилетий нельзя целиком трактовать как улучшение воды. На разрезе IV средняя концентрация фенолов составляла 2,32 ПДК, максимальная — 4,00 ПДК; у Махачкалы средняя достигала 3,50 ПДК. Это экологическая классификация наблюдаемых вод, а не санитарное заключение о пригодности для питья или купания. [3]

Бакинская бухта

На западном побережье нефтегазовая и городская нагрузка сочетается с деятельностью портов. В марте 2024 года экологическое подразделение Минэкологии Азербайджана обследовало Бакинскую бухту с судна «Orion 17»: донные пробы отбирали на маршрутах прогулочных судов и участке до площади Государственного флага. Сообщение ASCO подтверждает проведение работ, но не публикует концентраций; присваивать бухте класс качества по нему нельзя. [26]

Иранское побережье: лагуна Энзели

Исследование 2025 года изучило 17 элементов в колонках донных отложений Энзели. Авторы выявили особенно сильное обогащение кадмием в одной из точек и связали антропогенную составляющую с промышленными и сельскохозяйственными источниками. Различия между слоями отражают накопленную историю загрязнения. Эти результаты относятся к выбранным участкам лагуны и донным отложениям, а не к современной воде всего Южного Каспия. [25]

Международно-правовой статус

Конвенция о правовом статусе Каспийского моря подписана в Актау 12 августа 2018 года. Она предусматривает территориальные воды шириной до 15 морских миль, прилегающие рыболовные зоны шириной 10 миль и общее водное пространство. Разграничение дна и недр осуществляется по соглашениям соседних и противолежащих государств. [17]

По статье 22 Конвенция вступает в силу в день получения Казахстаном как депозитарием пятой ратификационной грамоты. При проверке 15 сентября 2026 года официальное сообщение о её получении не найдено. Поэтому предусмотренный Конвенцией режим описывается отдельно от действующих двусторонних соглашений; подписание документа не приравнивается к его вступлению в силу. [17][18]

Тегеранская конвенция

Рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря подписана 4 ноября 2003 года и действует с 12 августа 2006 года. Она объединяет пять прикаспийских государств; работу временного секретариата обеспечивает Программа ООН по окружающей среде. [19]

  • Актауский протокол о готовности и сотрудничестве при нефтяных инцидентах действует с 25 июля 2016 года. [20]
  • Московский протокол о загрязнении из наземных источников действует с 13 ноября 2023 года. [21]
  • Ашхабадский протокол о биоразнообразии принят в 2014 году. Подтверждение завершения его вступления в силу при очередной проверке не найдено. [23]
  • Протокол по трансграничной оценке воздействия на окружающую среду вступил в силу 18 ноября 2025 года. Он предусматривает оценку трансграничных последствий крупных проектов при обращении затрагиваемой прикаспийской стороны. [22]

Пятый протокол — по мониторингу, оценке и обмену информацией — разрабатывается в переговорном процессе. Четыре подписанных протокола нельзя автоматически считать четырьмя вступившими в силу документами. [23][21]

План действий прикаспийских государств по колебаниям уровня на 2026–2036 годы представлен секретариатом 23 апреля 2026 года в Астане. Опубликованное сообщение подтверждает представление плана, но не завершение процедуры его принятия всеми сторонами. [24]

Особо охраняемые природные территории

Российские прибрежные экосистемы охраняют Астраханский и Дагестанский заповедники, Аграханский заказник и национальный парк «Самурский». В других странах выделяются резерват «Акжайык» в дельте Урала, Гызылагаджский и Апшеронский национальные парки, Хазарский заповедник и иранские прибрежные угодья. Границы этих территорий охватывают отдельные части побережья и акватории. [13]

Рамсарское угодье «Дельта Волги» включает обширные мелководья, острова и тростниковые массивы, важные для водоплавающих птиц и рыб. Международное признание угодья не означает охрану всего моря в одном режиме. [27]

При отступлении воды местообитания могут смещаться за пределы закреплённых границ ООПТ. Исследование Court и соавторов 2025 года рассматривает именно такое несоответствие между подвижной береговой линией и пространственной охраной; расчётные потери в сценариях снижения уровня не являются уже измеренной потерей охраняемых площадей. [13]

Охрана, регулирование и мониторинг

Состояние морских вод в российских районах отражают наблюдения Росгидромета; биоресурсы и среду их обитания исследует ВНИРО. Съёмки 2026 года соединяют учёт рыб с отбором воды, планктона и донных отложений. Публикация сообщения о рейсе предшествует обработке проб и окончательным выводам. [3][5][6]

Постовые наблюдения, спутниковая альтиметрия и оптические снимки решают разные задачи: измеряют уровень в точке, прослеживают его пространственные изменения или выделяют границу воды. Совместный анализ требует согласования дат, высотной системы, сезонности и методики. [1]

Региональные соглашения создают основу для обмена экологической информацией и оценки трансграничных воздействий. Для сравнения стран важны одинаковые показатели и способы отбора проб: различие национальных сетей само по себе не означает различие качества воды. [19][22]

Историческое и культурное значение

В разные эпохи Каспий называли Гирканским, Хазарским и Хвалынским морем. В древнерусских письменных источниках распространено название «Хвалынское», связанное с хвалисами — жителями Хорезма, торговавшими на Каспии. Исторические названия отражают торговые связи и представления народов о водоёме. [10]

В былинах Хвалынское море образует особое художественное пространство. Исследование Т. Г. Ивановой показывает, что его положение в эпическом сюжете часто не совпадает с реальной географией Каспия. Поэтому фольклорное упоминание моря само по себе не свидетельствует о конкретном историческом маршруте. [10]

Источники

Российские официальные и научные источники

  1. Бочаров А. В., Костяной А. Г., Лебедев С. А., Биденко С. И. Изменение площади Каспийского моря и залива Кара-Богаз-Гол в условиях падения уровня воды (1993–2025). Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Т. 23, № 3. С. 291–303, 2026. Открыть источник DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-3-291-303 Дата обращения: 2026-09-15
  2. Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН Учёные оценили изменения площади Каспийского моря за последние 30 лет. 15 июля, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  3. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2024 год. Раздел 3.3.3, с. 131–133, таблица 3.11, 2025. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  4. ВНИРО, пресс-служба Оценка состояния нерестилищ и численности молоди рыб в Каспийском регионе. 16 июля, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  5. ВНИРО, пресс-служба Ученые ВНИРО оценили численность осетровых в Северном Каспии. 4 сентября, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  6. ВНИРО, пресс-служба Килечная съемка в Среднем Каспии. 14 сентября, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  7. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Приказ от 24.03.2020 № 162: Перечень объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации. Позиция 411, 2020. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  8. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Приказ от 28.05.2026 № 313 о внесении изменения в перечень Красной книги РФ; изменение позиции 420. Зарегистрирован 14.07.2026 № 87473, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  9. Aladin N., Plotnikov I., Bolshov A., Pichugin A. Biodiversity of the Caspian Sea. Caspian Sea Biodiversity Project; электронный отчёт на сайте Зоологического института РАН, б. г.. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  10. Иванова Т. Г. Поэтика географических названий в песенно-эпических жанрах русского фольклора. Проблемы исторической поэтики. Т. 20, № 2. С. 47–66, 2022. Открыть источник DOI: 10.15393/j9.art.2022.10863 Дата обращения: 2026-09-15

Международные и зарубежные источники

  1. Dumont H. J. The Caspian Lake: History, biota, structure, and function. Limnology and Oceanography. 43(1):44–52, 1998. Открыть источник DOI: 10.4319/lo.1998.43.1.0044 Дата обращения: 2026-09-15
  2. Prange M., Wilke T., Wesselingh F. P. The other side of sea level change. Communications Earth & Environment. 1:69, 2020. Открыть источник DOI: 10.1038/s43247-020-00075-6 Дата обращения: 2026-09-15
  3. Court R., Lattuada M., Shumeyko N. et al. Rapid decline of Caspian Sea level threatens ecosystem integrity, biodiversity protection, and human infrastructure. Communications Earth & Environment. 6:261, 2025. Открыть источник DOI: 10.1038/s43247-025-02212-5 Дата обращения: 2026-09-15
  4. Samant R., Prange M. Climate-driven 21st century Caspian Sea level decline estimated from CMIP6 projections. Communications Earth & Environment. 4:357, 2023. Открыть источник DOI: 10.1038/s43247-023-01017-8 Дата обращения: 2026-09-15
  5. North Caspian Operating Company (NCOC) Integrated Caspian Seal Population Studies. Estimated total population of the Caspian seals in 2024: lower and upper thresholds, 2024. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  6. Goodman S., Dmitrieva L. Pusa caspica. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T41669A45230700, 2016. Открыть источник DOI: 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41669A45230700.en Дата обращения: 2026-09-15
  7. Республика Казахстан, ИПС «Әділет» Закон от 08.02.2019 № 222-VI о ратификации Конвенции о правовом статусе Каспийского моря; текст Конвенции, статьи 7, 9, 22 и 23, 2019. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  8. Министерство иностранных дел Республики Казахстан Правовой статус Каспийского моря, б. г.. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  9. UN Environment Programme Environmental cooperation for the Caspian Sea. Обновлено 7 ноября 2024 года, 2024. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  10. UN Environment Programme Caspian countries will agree on preparedness plans to fight oil spills together!, 2018. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  11. Tehran Convention Secretariat Moscow Protocol to the Tehran Convention enters into force, 2023. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  12. UN Environment Programme Boost for Caspian Sea protection as new environmental rules come into force. 18 November, 2025. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  13. Tehran Convention Secretariat / CEIC Tehran Convention Protocols: тексты протоколов и сведения о ратификации, б. г.. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  14. Tehran Convention Secretariat High-Level Dialogue on the Tehran Convention Highlights Urgent Need for Action on Caspian Sea Decline. 27 April, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  15. Pourang N., Wang G., Mirzajani A. et al. Spatiotemporal patterns, source apportionment, and ecological risk of major and trace elements in sediment cores from Anzali International Wetland. Scientific Reports. 15:41965, 2025. Открыть источник DOI: 10.1038/s41598-025-25947-9 Дата обращения: 2026-09-15
  16. Azerbaijan Caspian Shipping Company (ASCO) Baku bay water area ecological state monitoring was carried out. 6 March, 2024. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  17. Ramsar Sites Information Service Volga Delta. Ramsar site № 111: информационный лист угодья, 2008. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15

Иллюстрации

  1. ZxxZxxZ / Wikimedia Commons Coast of Caspian Sea – Iran. Фотография от 26 мая 2013 года, CC BY-SA 4.0, 2013. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15