Если человечеству удастся сначала остановить рост глобальной температуры, а затем вернуть её к уровню 1,5°C выше доиндустриального, это не восстановит весь лёд, потерянный за время потепления. Ледниковые щиты, горные ледники и вечная мерзлота реагируют на изменение климата с большим запаздыванием: некоторые процессы могут продолжаться столетиями даже после охлаждения атмосферы. К такому выводу пришли авторы двух исследований, опубликованных 2 ноября Международной инициативой по климату криосферы (ICCI) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Речь идёт об ежегодном докладе State of the Cryosphere 2026: The Cost of Overshoot (подготовлен ICCI совместно с ЮНЕП при участии более 80 полярных и горных исследователей), и исследовании Overshoot and the Cryosphere: Averting Global Meltdown. Оба документа посвящены «температурному превышению» — сценарию, при котором мир на некоторое время выходит за предел 1,5°C, а затем пытается снизить температуру за счёт уменьшения выбросов и удаления углекислого газа из атмосферы.
Почему охлаждение не означает возвращения льда
У ледников и ледяных щитов собственная инерция. Нагрев может запустить ускоренное движение ледников, разрушение их краёв и потерю массы. Даже если глобальная температура позднее снизится, восстановление будет происходить гораздо медленнее, чем таяние, а часть изменений окажется необратимой в масштабах жизни многих поколений.
Авторы подчёркивают разницу между отдельными компонентами криосферы. Площадь морского льда, снежный покров и некоторые горные ледники при достаточно сильном и длительном охлаждении могут частично восстановиться в течение десятилетий или столетий. Но многометровый подъём уровня моря, связанный с долговременным сокращением полярных ледниковых щитов, может быть уже обусловлен происходящими изменениями на столетия вперёд. Вернуть береговые линии в прежнее состояние быстрым снижением температуры не получится.
Поэтому имеет значение не только максимальная температура, но и продолжительность её превышения. Чем выше пик потепления и чем дольше он сохраняется, тем больше вероятность пересечения порогов, после которых потери льда продолжаются самостоятельно или требуют чрезвычайно длительного времени для восстановления.
Швейцария потеряла пятую часть ледникового льда за пять лет
Ежегодный доклад приводит один из наиболее наглядных примеров ускорения таяния: за последние пять лет Швейцария лишилась 20% объёма своего ледникового льда. Это не прогноз, а оценка уже произошедших изменений. Исчезновение ледников меняет сезонный сток рек, усиливает риски обвалов и прорывов ледниковых озёр и со временем сокращает запас воды, от которого зависят горные территории и расположенные ниже населённые пункты.
Последствия выходят далеко за пределы высокогорья. Таяние ледниковых щитов Гренландии и Антарктиды ускоряет подъём уровня океана, а оттаивание многолетней мерзлоты повышает риски разрушения инфраструктуры и высвобождения ранее накопленного углерода. Именно поэтому процессы в криосфере способны усиливать климатические изменения и создавать дополнительные издержки даже в регионах, где снега и льда почти нет.
Порог в 1°C — научная оценка, а не новое соглашение
Исследователи считают, что для долговременной сохранности криосферы относительно безопасный уровень глобального потепления может находиться ближе к 1°C или ниже в течение следующих столетий. Это оценка состояния ледовых систем, а не пересмотр Парижского соглашения или новая официальная цель ООН.
Одновременно авторы не считают меры по снижению температуры бессмысленными. Возвращение ниже 1,5°C способно замедлить повышение уровня моря, ограничить деградацию мерзлоты и дать шанс на частичное восстановление ряда ледниковых и снежных систем. Но чем раньше будет остановлено потепление, тем меньше изменений успеет стать необратимыми.
В совместном докладе ICCI и ЮНЕП подчёркивается необходимость быстрого сокращения выбросов парниковых газов, отказа от ископаемого топлива и последующего удаления углерода из атмосферы. Для прибрежных городов, горных поселений и регионов с многолетней мерзлотой вывод этих исследований практический: даже успешное охлаждение климата не отменит уже возникших рисков, а подготовку к ним нельзя откладывать до возвращения температуры к международной цели.
