Понедельник, 12 октября 2026

Большая экологическая энциклопедия

Кама

Определение

Кама — одна из крупнейших рек европейской части России и наиболее водоносный левый приток Волги. Она начинается на Верхнекамской возвышенности, течёт через Удмуртию, Кировскую область, Пермский край и Татарстан и впадает в Куйбышевское водохранилище.

Широкая акватория Камы у лесистого берега в Пермском крае
Берег Камы в Осинском районе Пермского края. Фото: Dmi2002 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Кратко

  • Кама — наиболее водоносный левый приток Волги; длина — около 1805 км, площадь бассейна — около 507 тыс. км².
  • Исток расположен на Верхнекамской возвышенности, устье — в Куйбышевском водохранилище.
  • Крупнейшие притоки — Белая, Вятка, Вишера и Чусовая.
  • Сток зарегулирован Камским, Воткинским и Нижнекамским водохранилищами.
  • Экологическое состояние различается между речными участками и водохранилищами и зависит от локальной промышленной и коммунальной нагрузки.
Содержание статьи

Основные сведения

Длина Камы в Государственном водном реестре и современной справочной системе Росводресурсов принимается равной 1 805 км, площадь водосборного бассейна — 507 тыс. км². Водосборный бассейн — территория, с которой поверхностные и подземные воды поступают в реку. Он значительно шире трёх регионов, пересекаемых основным руслом, и охватывает Предуралье, западные склоны Урала и восток Русской равнины.

Кама относится к бассейну Волги и внутреннему бессточному бассейну Каспийского моря. Среднее и нижнее течение преобразованы Камским, Воткинским и Нижнекамским водохранилищами. Поэтому современная Кама представляет не только русло, но и систему подпорных водоёмов, гидроузлов, притоков и коротких свободнотекущих участков.[1][6]

Географическое положение

Кама начинается на Верхнекамской возвышенности в Удмуртии. В верховьях она заходит в Кировскую область, затем течёт по Пермскому краю, проходит вдоль Удмуртии и достигает Татарстана. Её бассейн охватывает Предуралье, западные склоны Урала и восточную часть Русской равнины.[1][6]

Водосбор значительно шире территории, пересекаемой главным руслом: через Белую, Вятку, Чусовую и другие притоки в Каму поступают вода, наносы и растворённые вещества. Состояние основного русла зависит как от непосредственной нагрузки на него, так и от процессов во всём бассейне.[5]

Исток Камы

Исток расположен у села Кулига в Кезском районе Удмуртии, на Верхнекамской возвышенности. От небольшого водотока река постепенно набирает водность за счёт лесных и болотных водосборов и притоков. Благоустроенное место истока имеет также туристическое и культурное значение.[22][6]

Течение Камы

Верхняя Кама

Верхней Камой обычно называют извилистый участок от истока до района впадения Вишеры или начала подпора Камского водохранилища; границы в гидрографических и хозяйственных схемах различаются. Река сначала течёт на северо-запад, заходит в Кировскую область, затем поворачивает на северо-восток и юг. Здесь русло сравнительно узкое, пойма местами заболочена, а водность определяется снеготаянием и лесными притоками.

Ниже Верхнекамья возрастают размеры русла и хозяйственная нагрузка. Районы Соликамска и Березников связаны с добычей калийно-магниевых солей, химическим производством, коммунальным водоотведением и водным транспортом. Промышленные участки нельзя переносить на всё верхнее течение: качество воды оценивают по конкретным створам выше и ниже выпусков и устьев притоков.[6][13]

Средняя Кама

Средний участок охватывает Камское водохранилище, Пермскую агломерацию и Воткинское водохранилище. В подпорной зоне затоплены прежние поймы и нижние участки Вишеры, Чусовой, Сылвы, Обвы и Иньвы. У Перми ширина, скорость течения и уровни определяются совместно притоком и режимом Камского гидроузла; термин «река» здесь часто обозначает водохранилище на прежнем русле.

Ниже Камской ГЭС короткий нижний бьеф переходит в Воткинское водохранилище. Его берега испытывают абразию — разрушение волнами и колебаниями уровня. Пермь, Краснокамск и Чайковский используют воду для коммунальных и промышленных нужд; одновременно агломерации создают нагрузку сточными и ливневыми водами.[2][3]

Нижняя Кама

Нижняя Кама начинается ниже Воткинского гидроузла и включает Сарапул, Нижнекамское водохранилище, Набережные Челны, Нижнекамск и устьевую зону. Здесь в систему поступают Белая и Вятка, резко увеличивающие водность. Долина переходит от лесных ландшафтов к лесостепи, а течение всё сильнее испытывает подпор водохранилищ.

После создания Куйбышевского водохранилища естественное устье затоплено. Современное слияние Камы и Волги представляет обширную акваторию с островами и заливами, а не чёткую линию соединения двух свободнотекущих русел. Поэтому устье корректно описывать как впадение Камы в Куйбышевское водохранилище на Волге.[4][21]

Длина, бассейн и водность

Современные справочные параметры Камы — длина 1 805 км и площадь бассейна 507 тыс. км². Значения длины до и после создания водохранилищ различаются из-за преобразования русла и устьевой зоны; такие оценки относятся к разным состояниям речной системы.[1]

Средний расход зависит от створа и периода наблюдений. Татарская энциклопедия приводит для Чистополя около 4 100 м³/с, но не указывает период осреднения. Это справочная характеристика нижней Камы, а не измерение 2026 года. Умножение такого расхода на число секунд в году даёт около 129 км³ годового стока; расчёт не является отдельным рядом наблюдений.[21]

Водохранилища перераспределяют сток внутри года. Их наполнение и сработка зависят от притока и режимов гидроузлов, поэтому уровень воды, расход через плотину и суммарный годовой сток описывают разные стороны водного режима.[6][7]

Притоки Камы

К крупнейшим притокам относятся Белая, Вятка, Вишера и Чусовая. Белая — крупнейшая по площади бассейна и один из главных источников стока; Вятка выделяется длиной; Вишера и Чусовая приносят воду с западного склона Урала. Сравнение требует одного критерия и сопоставимых створов, поэтому выражение «крупнейший приток» без уточнения неполно.

К левым притокам относятся Вишера с Колвой, Косьва, Чусовая с Сылвой, Белая, Ик, Зай и Шешма; к правым — Коса, Обва, Иньва, Вятка и Иж. Сторону определяют по направлению вниз по течению. После подпора многие притоки фактически входят в заливы водохранилищ, но сохраняют собственные бассейны и записи в водном реестре.[6][21]

Белая и Вятка

Белая начинается на Южном Урале, проходит через Башкортостан и впадает слева в Нижнекамское водохранилище. Её длина около 1 430 км, бассейн около 142 тыс. км². Сток формируют горные и равнинные участки; на него влияют Юмагузинское и Нугушское водохранилища, Уфимская агломерация, нефтехимический и промышленный комплекс Башкортостана.

Вятка длиной около 1 314 км и бассейном около 129 тыс. км² впадает справа в нижнюю Каму. Большая часть русла остаётся свободнотекущей, поэтому сезонное половодье выражено сильнее, чем на зарегулированной Каме. Обе реки важны для нереста, судоходства на отдельных участках и переноса воды, наносов и загрязняющих веществ.[6]

Кама и Волга

Сравнение рек выше слияния может опираться на водность, длину и площадь бассейна. Эти показатели не тождественны исторически закреплённому названию водотока. В государственных водохозяйственных документах Кама относится к бассейну Волги, а ниже устьевой зоны продолжается Волга.[1][6]

После создания Куйбышевского водохранилища соединение рек стало обширной подпорной акваторией. Гидрологическое сравнение Камы и Волги не означает переименования нижнего течения; реконструкция древней речной сети представляет отдельную научную задачу.[21]

Камский каскад

На основном русле расположены Камский, Воткинский и Нижнекамский гидроузлы — часть Волжско-Камского каскада. Гидроузел объединяет плотину, ГЭС, шлюзы и другие сооружения, а водохранилище представляет созданный им водоём. Каскад используется для энергетики, судоходства и водоснабжения и перераспределяет сезонный сток.[2][3][4]

Нормальный подпорный уровень (НПУ) — установленная для водохранилища отметка, к которой привязывают его характеристики. Площадь и объём при НПУ отличаются от фактических значений при сезонном наполнении или сработке. БС в отметках означает Балтийскую систему высот.[2][4]

Камское водохранилище

Камское, или Пермское, водохранилище создано Камским гидроузлом; заполнение началось в 1954 году, а официальный реестр водохранилищ указывает ввод комплекса в эксплуатацию в 1964 году. При НПУ 108,5 м площадь зеркала составляет 1 915 км², полный статический объём — 12,205 км³, полезный объём между НПУ и УМО — 9,235 км³. Эти значения относятся именно к нормативным отметкам.

Подпор распространился по долинам Чусовой, Сылвы, Обвы, Иньвы и других рек. Водохранилище обеспечивает энергетику, транспорт и водоснабжение Перми, но подвержено береговой переработке, накоплению донных отложений и локальному загрязнению заливов. Мелководья прогреваются быстрее глубоководной части и более чувствительны к поступлению азота и фосфора.[2]

Воткинское водохранилище

Воткинское водохранилище создано плотиной у Чайковского и заполнялось в 1962–1964 годах. По карточке Росводресурсов НПУ составляет 89,0 м БС, площадь при НПУ — около 1 120 км², полный объём — около 9,36 км³, полезный — около 3,7 км³. Водоём обеспечивает работу ГЭС, шлюзованное судоходство, водоснабжение и регулирование стока.[3]

Нижнекамское водохранилище

Нижнекамское водохранилище первоначально наполнили до промежуточной отметки 62,0 м БС в 1979 году при проектном НПУ 68,0 м БС. Эти две отметки описывают историю и проектные параметры, но не текущий уровень воды.[4]

В указаниях Росводресурсов на апрель 2026 года для верхнего бьефа Нижнекамского гидроузла предусматривались пределы 62,7–63,75 м БС, а с 25 апреля — 63,0–63,75 м БС, без учёта ветровых сгонов и нагонов. Диапазон задаётся на определённый период и не является постоянной отметкой водохранилища.[7]

По обзорам гидрометслужбы Татарстана, фактический уровень у Набережных Челнов составлял 63,46 м БС 31 марта, 63,70 м 31 мая, 63,69 м 30 июня и 63,55 м 31 июля 2026 года. На 31 августа опубликовано значение 63,604 м БС — около 63,60 м. В августе гидроузел работал в режиме суточного и недельного регулирования.[8]

Современные площадь и объём зависят от фактической отметки. Параметры, рассчитанные для первоначальных 62 м или проектных 68 м, не описывают автоматически акваторию при уровнях 2026 года. Повышение уровня изменяет не только запас воды, но и площадь затопления берегов и пойм.[4]

Гидрологический и ледовый режим

Естественное питание смешанное с преобладанием снегового. Половодье — длительный сезонный подъём от снеготаяния; паводок — сравнительно краткий подъём после дождя или оттепели; межень — период низкой водности. До регулирования основная доля годового стока проходила весной, затем водохранилища стали накапливать часть талой воды и увеличивать зимние расходы.

Ледостав начинается раньше в верховьях и позже на крупных водохранилищах. Ниже ГЭС сохраняются полыньи, а колебания сбросов ослабляют лёд. Вскрытие также неодновременно; на сужениях возможны заторы. Потепление изменяет сроки, но конкретный год зависит от погоды и режима гидроузлов, поэтому для всей Камы нельзя назначить единую дату замерзания.[6]

В сводке Росгидромета на 14 мая 2026 года у Тюлькино и Бондюга отмечалось превышение уровня выхода Камы на пойму. Это наблюдения на конкретных постах верхней системы, а не единая характеристика половодья на всём протяжении реки.[12]

По данным гидрометслужбы Татарстана, Нижнекамское водохранилище очистилось ото льда 15–16 апреля 2026 года — на 8–10 дней раньше среднемноголетних сроков. Летом режим водохранилища определялся работой гидроузла; на реках Татарстана межень осложнялась дождевыми паводками.[8]

Флора и животный мир

Верхний бассейн занят елово-пихтовой и сосновой тайгой, южнее возрастает доля смешанных лесов, лугов и лесостепи. Поймы поддерживают ивняки, ольшаники и заливные луга. В заливах водохранилищ развиваются макрофиты — крупные водные растения; колебания уровня определяют площадь мелководий и характер зарастания.

В реке и поймах обитают водные беспозвоночные, моллюски, земноводные, водоплавающие птицы, бобр и выдра. Водохранилища создали крупные озеровидные местообитания, но сократили проточные биотопы. Число видов различается между конкретным водоёмом, всей рекой и бассейном, поэтому суммарные оценки без границ территории не приводятся.[18][19][20]

Рыбы и водные биоресурсы

Рыбное население различается между водохранилищами, речными участками и притоками. В работе Пермского филиала ВНИРО по материалам 2000–2020 годов для Камского водохранилища указаны 31 вид рыб из 11 семейств. Авторы рассматривают отдельно районы Камского и Чусовского плёсов; этот список не является инвентаризацией всего бассейна Камы.[16]

К распространённым рыбам водохранилища относятся лещ, плотва, окунь, щука и судак; встречается стерлядь. Распределение и относительная численность видов связаны с различиями между заливами и основными плёсами. После зарегулирования прежние речные местообитания были существенно преобразованы.[16]

Исследование роста стерляди Куйбышевского водохранилища по материалам 2012–2019 годов выявило более высокий темп роста в Камском плёсе по сравнению с другими исследованными участками. Оно относится к конкретной выборке и периоду, а не устанавливает состояние популяций стерляди на всей Каме в 2026 году.[17]

Искусственное воспроизводство и естественная численность — разные показатели. Исследователи Камского водохранилища отмечали низкую относительную численность стерляди в сетных уловах, несмотря на выпуски молоди в предшествующие годы. Само число выпущенных рыб не показывает, сколько из них дожило до взрослого состояния.[16]

Хозяйственное значение и судоходство

Кама используется для питьевого и промышленного водоснабжения, энергетики, судоходства, рыболовства и рекреации. В бассейне работают предприятия калийной, нефтяной, нефтехимической, химической, целлюлозно-бумажной, металлургической и машиностроительной отраслей.

Водохранилища и шлюзы связывают Каму с Единой глубоководной системой европейской части России. Навигация сезонна и зависит от уровней и гарантированных габаритов пути; свободное судоходство по верховьям ограничено. Порты и причалы Перми, Чайковского, Набережных Челнов и других городов обслуживают грузы и пассажиров. Риски включают нефтеразливы, судовые волны и перенос инвазивных организмов.[6][5]

Качество воды по данным государственного мониторинга

По федеральному обзору Росгидромета за 2024 год, в 2020–2024 годах вода Камы и её каскада в основном характеризовалась как «загрязнённая», однако в ряде створов качество было хуже. Сопоставление с региональным докладом показывает и различия выше и ниже Перми.[9][10]

Створ Год Результат мониторинга
Верхняя Кама, Гайны 2024 Вода «грязная»; такая оценка отмечалась также в 2020–2022 годах.
Камское водохранилище, 10 км ниже Березников 2024 Ухудшение качества до категории «грязная».
Пермь, 1 км выше города 2023 Класс 3А — «загрязнённая».
Пермь, 16 км ниже города 2023 Класс 3Б — «очень загрязнённая».
Воткинское водохранилище, 2 км выше Краснокамска 2024 Ухудшение качества до категории «грязная».
Нижнекамское водохранилище, Красный Бор 2020–2024 В числе характерных компонентов загрязнения выделены соединения алюминия.

Для строк за 2024 год и многолетнего обобщения использован федеральный обзор; для двух створов Перми — региональный доклад за 2023 год. Разные годы здесь не объединены в одну оценку.[9][10]

Среди характерных показателей Росгидромет выделяет соединения марганца, меди и железа, органические вещества по химическому потреблению кислорода (ХПК), местами фенолы. В 2024 году в Камском водохранилище зарегистрированы два случая высокого загрязнения соединениями марганца — 34 и 45 ПДК. Это отдельные случаи, а не среднегодовые концентрации для всего водохранилища.[9]

Класс качества характеризует воду в определённом створе и за определённый период по методике мониторинга загрязнения. Он не является санитарным заключением о пригодности воды для питья и не распространяется автоматически на всю Каму.[9][10]

Минерализация Верхнекамья и источники нагрузки

На промышленном участке Верхнекамья существенен перенос растворённых минеральных солей. А. П. Лепихин и соавторы в работе 2020 года исследовали зону влияния Соликамско-Березниковского промузла с использованием экспедиционных наблюдений, материалов государственного мониторинга и моделирования.[13]

В тексте статьи авторы оценили диффузное поступление минеральных солей на исследованном участке примерно в 5,8 млн т в год; доля диффузного привноса хлоридов в их расчётах составила около 95%. Это исследовательская оценка для данного участка и использованных массивов данных, а не измеренная нагрузка за 2026 год.[13]

Диффузное поступление здесь связано прежде всего с фильтрационными разгрузками накопителей и шламохранилищ. При этом авторы отдельно рассматривают естественные выходы высокоминерализованных рассолов. Поэтому вся минерализация не может автоматически приписываться промышленности: природный фон и техногенный вклад различаются по происхождению.[13]

Коммунальные и промышленные выпуски, поверхностный сток и загрязнённые притоки дополняют нагрузку на основное русло. В федеральном обзоре за 2024 год вода Косьвы, Чусовой, Северушки и Ижа характеризуется как «грязная». Установление вклада отдельного источника требует сопоставления состава воды и переносимой массы веществ.[9][5]

Экологические проблемы водохранилищ

Научная оценка С. В. Ясинского и соавторов (2024) показывает различия внутри каскада. Для 2014, 2019 и 2021 годов осреднённые по Камскому и Воткинскому водохранилищам показатели соответствовали классу 3А — «загрязнённая». Для Нижнекамского получены класс 3А в 2014 году и класс 2 — «слабо загрязнённая» — в 2019 и 2021 годах.[14]

В использованных авторами рядах по камским водохранилищам отсутствовали измерения марганца. Кроме того, расчёт по осреднённым характеристикам сглаживает различия между створами. Поэтому эти результаты не заменяют оценки Росгидромета для отдельных пунктов и не доказывают улучшения всей нижней Камы.[14]

Работа К. Д. Миковой и соавторов (2025) по материалам 2005–2022 годов выявила сезонные различия. На Камском и Нижнекамском водохранилищах повышенные концентрации нитратов и нитритов приурочены к зимней сработке и весеннему наполнению. На Воткинском максимум нитратов связан с зимней сработкой, а нитритов — с летне-осенней стабилизацией уровня.[15]

В той же работе средние сезонные концентрации исследованных биогенных веществ не превышали рыбохозяйственные ПДК, за исключением общего железа. Для Камского водохранилища отмечено превышение по железу в 1,8–4,7 раза с существенным природным фоном. Усреднение не исключает локальных проблем заливов: сезон, место отбора и перечень определяемых веществ существенно влияют на результат.[15]

Изменение климата

Реакция каскада на погодные изменения проявляется в притоке, сроках ледовых явлений и прогреве воды. Раннее очищение Нижнекамского водохранилища ото льда в апреле 2026 года — наблюдение конкретного сезона; для вывода о климатическом тренде необходим многолетний ряд. На уровень одновременно влияют метеорологические условия и регулирование стока.[8][7]

Особо охраняемые природные территории

Национальный парк «Нечкинский» сохраняет пойменные леса, речные, озёрные и болотные комплексы Среднего Прикамья на юго-востоке Удмуртии. Национальный парк «Нижняя Кама» в Татарстане охраняет лесные и пойменные ландшафты Прикамья. Их границы охватывают определённые природные комплексы, а не всё русло или бассейн реки.[18][19]

Вишерский заповедник расположен в верхнем бассейне Вишеры, крупного левого притока Камы. Его связь с Камой гидрографическая: он сохраняет природные комплексы части водосбора, но не находится на основном русле.[20]

Охрана, регулирование и мониторинг

Камское бассейновое водное управление ведёт бассейновое планирование; СКИОВО и нормативы допустимого воздействия рассматривают Каму вместе с притоками и источниками нагрузки. Режимы гидроузлов устанавливаются Росводресурсами на конкретные периоды с учётом рекомендаций межведомственной рабочей группы.[6][5][7]

По описанию Пермского ЦГМС, программа наблюдений за качеством поверхностных вод охватывает 15 рек и три водохранилища, 32 пункта и 45 створов; определяется от 13 до 36 показателей. Это сеть по территории края, а не число створов только на Каме.[11]

Государственные наблюдения дополняются исследованиями состава и распределения рыб, сезонной гидрохимии и переноса растворённых веществ. У этих работ различаются пространственный охват, сроки отбора проб и методы расчёта, что учитывается при сопоставлении результатов.[16][15][13]

Историческое и культурное значение

Кама была важным торговым путём Волжской Булгарии, Приуралья и связей с Сибирью. Позднее промышленное развитие Прикамья увеличило перевозки леса, соли, нефти и других грузов, а сооружение гидроузлов преобразовало долины и судоходство.[21]

Чулман — традиционное название Камы, представленное в татарской энциклопедической и культурной традиции. Река и её берега отражены, в частности, в произведениях И. И. Шишкина.[21]

Источники

Российские официальные и научные источники

  1. Росводресурсы, Государственный водный реестр Река Кама: код 10010100112111100000016 (копия записи реестра на textual.ru). Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  2. Федеральное агентство водных ресурсов Камское (Пермское) водохранилище: официальный реестр, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  3. Федеральное агентство водных ресурсов Воткинское водохранилище: официальный реестр, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  4. Федеральное агентство водных ресурсов Нижнекамское водохранилище: официальный реестр, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  5. Федеральное агентство водных ресурсов Нормативы допустимого воздействия по бассейну реки Кама, 2014. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  6. Камское бассейновое водное управление, материалы СКИОВО Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна Камы. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  7. Верхне-Волжское бассейновое водное управление, публикация от 10.04.2026 Указания о режимах работы гидроузлов водохранилищ Волжско-Камского каскада на период с 11.04.2026 по 30.04.2026 включительно, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  8. ФГБУ «УГМС Республики Татарстан», отдел гидрологии Краткий гидрологический обзор: январь–август 2026 года, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  9. Росгидромет, федеральный обзор Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2024 год. С. 112–113: бассейн Камы, 2025. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  10. Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2023 году. Часть 2: качество природной среды (текст доклада в системе ГАРАНТ), 2024. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  11. Пермский ЦГМС, лаборатория мониторинга поверхностных вод Лаборатории: программа наблюдений за качеством поверхностных вод. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  12. Росгидромет, оперативная гидрологическая информация Опасные и неблагоприятные явления на реках, озёрах и водохранилищах Российской Федерации по состоянию на 14 мая 2026 года, 2026. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  13. Лепихин А. П., Возняк А. А., Любимова Т. П., Паршакова Я. Н., Ляхин Ю. С., Богомолов А. В. Исследование особенностей формирования и масштабов диффузного загрязнения, сформированного крупными промышленными комплексами, на примере Соликамско-Березниковского промузла // Водные ресурсы. Т. 47, № 5. С. 560–566, 2020. Открыть источник DOI: 10.31857/S0321059620050120 Дата обращения: 2026-09-15
  14. Ясинский С. В., Гришанцева Е. С., Расулова А. М., Фасахов М. А., Шайдулина А. А., Кашутина Е. А. Современное состояние качества воды водохранилищ Верхневолжского и Камского каскадов // Известия РАН. Серия географическая. Т. 88, № 6. С. 912–933, 2024. Открыть источник DOI: 10.31857/S2587556624060067 Дата обращения: 2026-09-15
  15. Микова К. Д., Калинин В. Г., Фасахов М. А., Шайдулина А. А., Ясинский С. В. Сезонные и многолетние изменения концентраций биогенных веществ в водохранилищах Камского каскада // Географический вестник. № 1 (72). С. 86–98, 2025. Открыть источник DOI: 10.17072/2079-7877-2025-1-86-98 Дата обращения: 2026-09-15
  16. Казаринов С. Н., Мерзляков И. Н., Поносов С. В., Комарова Л. В. Видовой состав и особенности распределения ихтиофауны Камского водохранилища // Вестник Пермского университета. Серия Биология. № 1. С. 39–52, 2021. Открыть источник DOI: 10.17072/1994-9952-2021-1-39-52 Дата обращения: 2026-09-15
  17. Гранин А. В., Шакирова Ф. М., Таиров Р. Г., Горшков М. А., Калайда А. Э., Анохина О. К., Шакиров И. Р., Северов Ю. А., Валиева Г. Д. Рост стерляди Acipenser ruthenus L. Куйбышевского водохранилища (по материалам 2012–2019 гг.) // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. № 3. С. 40–49, 2020. Открыть источник DOI: 10.24143/2073-5529-2020-3-40-49 Дата обращения: 2026-09-15
  18. Национальный парк «Нечкинский», официальный сайт О национальном парке: положение и природные комплексы. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  19. Национальный парк «Нижняя Кама», официальный сайт О парке. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  20. Государственный заповедник «Вишерский», официальный сайт Территория. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  21. Институт татарской энциклопедии и регионоведения АН Республики Татарстан Кама // Татарская энциклопедия TATARICA. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15
  22. Туристско-информационный центр Удмуртской Республики Исток реки Камы: расположение объекта. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15

Иллюстрации

  1. Dmi2002 / Wikimedia Commons Берег Камы, 11 сентября 2021 года. Осинский район Пермского края. CC BY-SA 4.0, 2021. Открыть источник Дата обращения: 2026-09-15