Федеральные ООПТ России за полгода посетили более 9 млн человек

Особо охраняемые природные территории федерального значения в России за январь—июнь 2026 года приняли более 9 млн посетителей. Только в июне на них побывали около 2 млн человек, сообщает Росзаповедцентр Минприроды России.

Статистика показывает, что основной поток сосредоточен на нескольких территориях, расположенных в крупных городах или популярных курортных районах. На три наиболее посещаемых национальных парка пришлось свыше 6 млн визитов — примерно две трети общего показателя за полугодие.

Первое место занял национальный парк «Лосиный остров» в Москве и Московской области. За шесть месяцев его посетили более 2,2 млн человек, в том числе свыше 400 тыс. в июне.

На второй позиции оказался Кисловодский национальный парк в Ставропольском крае — 2,074 млн посетителей с начала года. При этом в июне он вышел на первое место среди федеральных ООПТ, приняв около 424 тыс. человек.

Сочинский национальный парк занял третье место с результатом 1,757 млн посещений за полугодие. В июне на его территории побывали 343 тыс. человек.

В первую десятку также вошли национальные парки «Куршская коса» — 412 тыс. посетителей, «Красноярские столбы» — 406 тыс., Кавказский заповедник — 280 тыс., «Приэльбрусье» — 278 тыс., Тебердинский национальный парк — 181 тыс., «Таганай» — 140 тыс. и Ялтинский горно-лесной заповедник — 118 тыс.

Среди территорий, показавших заметную посещаемость в июне, Росзаповедцентр также назвал национальные парки «Башкирия» — 38 тыс. человек, «Самарская Лука» — 25,2 тыс., заповедник «Кивач» — 25,2 тыс., «Бузулукский бор» — 18 тыс. и Прибайкальский национальный парк — 14,8 тыс.

Приведённые данные отражают количество посещений, а не обязательно число уникальных туристов. Один человек может учитываться несколько раз при повторных визитах или посещении разных участков одной территории. Кроме того, показатели городских и курортных ООПТ напрямую несопоставимы с удалёнными заповедниками, доступ на которые ограничен режимом охраны и транспортной доступностью.

Рост посещаемости сам по себе также не показывает качество экологического туризма. Для оценки нагрузки на природные комплексы важны распределение посетителей по маршрутам, состояние инфраструктуры, соблюдение пропускной способности и объёмы средств, направляемых на охрану и восстановление территорий.

Развитие экологического туризма входит в задачи федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» национального проекта «Экологическое благополучие».