В Совфеде призвали оценить исполнение действующего закона об обращениия с животными, прежде чем вносить поправки
Сенатор Андрей Клишас назвал подход автора к законопроекту как "странный и эмоциональный"
Прежде чем рассматривать поправки в законодательство, которые предоставили бы регионам автономию в обращении с бездомными животными, следует оценить правовые последствия действующего закона и расходы, которые придется понести регионам на эти цели. Об этом в интервью РБК заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
— Нужно оценить, насколько они эффективно потратили средства, если эти средства выделялись, — цитирует сенатора издание. — Если не выделялись – понять, в чем проблема. Может быть, у региона, муниципалитета, нет такой возможности. Объективно нет, такие ситуации тоже могут быть.
Напомним, что 12 апреля депутатская группа во главе с председателем комитета по экологии Дмитрием Кобылкиным внесла в Госдуму законопроект, который дает регионам полномочия самостоятельно решать, выполнять ли требования федерального закона или вводить собственные нормативные акты в отношении обращения с животными. 16 мая на очередной сессии парламентарии приняли проект закона в I чтении. Инициатива была неоднозначно встречена как в обществе, так и в Правительстве. Критики указывали, что поправки позволят недобросовестным исполнителя совершать насилие над животными.
Комментируя предложенные поправки, сенатор охарактеризовал подход автора к законопроекту как «странный и эмоциональный». По его мнению, необходимо сначала оценить правовые последствия закона, принятого в 2018 году. Клишас добавил, что в регионах, которые внедрили эти положения, ситуация «значительно улучшается». В качестве примеров он привел Москву, Санкт-Петербург и Красноярск. Поэтому Клишас призвал к «тщательной оценке ситуации с имплементацией» закона, прежде чем принимать решение о необходимости внесения поправок.
Комментарии закрыты.