Активисты США просят Верховный суд штата пересмотреть законы, ограничивающие экологическую оценку

В США группа молодых климатических активистов вновь обратилась в суд штата Монтана, оспаривая изменения в экологическом законодательстве, принятые после прецедентного решения по делу Held v. Montana. Истцы считают, что новые нормы фактически сводят на нет судебное признание права граждан на благоприятную окружающую среду и ограничивают возможность учитывать климатические последствия при принятии государственных решений.

Речь идёт о законах, принятых в 2025 году, которые исключают анализ выбросов парниковых газов из процедур экологической экспертизы при рассмотрении инфраструктурных и энергетических проектов. По мнению истцов, такие изменения противоречат ранее вынесенному решению суда, где было признано, что игнорирование климатических факторов нарушает конституционные гарантии жителей штата.

Новый иск подан в Верховный суд Монтаны. Молодые заявители просят признать изменения в законодательстве неконституционными, указывая, что они ограничивают полномочия государственных органов в части оценки воздействия проектов на климат и окружающую среду. Власти штата, в свою очередь, настаивают, что законодатель имеет право определять рамки экологического регулирования и что новые нормы направлены на упрощение разрешительных процедур.

Эксперты отмечают, что дело имеет значение не только для Монтаны, но и для других регионов США, поскольку может определить, в какой степени климатические риски должны учитываться в рамках экологической политики и государственного планирования. Судебное разбирательство продолжается, сроки рассмотрения иска пока не уточняются.

Рассмотрение иска продолжается. Решение Верховного суда Монтаны ожидается в 2026 году.