Росприроднадзор добивается взыскания более 222 млн рублей за загрязнение воды, почв и недр
Крупнейшие требования связаны с затонувшим дебаркадером в Петербурге, незаконной добычей угля в Амурской области и размещением отходов на Камчатке
Росприроднадзор сообщил о серии судебных решений и добровольных выплат по делам о загрязнении водных объектов и почв, незаконной добыче полезных ископаемых и нарушениях при размещении отходов. Общая сумма экологического вреда и задолженности, указанная в опубликованных материалах, превышает 222,7 млн рублей. Размер ущерба по одному из дел — в отношении Казанского завода синтетического каучука — ведомство не уточнило.
Наиболее крупное требование предъявлено собственнику затонувшего дебаркадера в акватории Большой Невки в Санкт-Петербурге. Плавучее сооружение обнаружили у Выборгской набережной: его корпус оказался частично заилен, а в месте соприкосновения со дном по всей длине скопился мусор.
Лабораторные исследования проб воды выше и ниже места затопления показали превышение содержания загрязняющих веществ. Росприроднадзор оценил вред реке более чем в 73 млн рублей. Собственнику предложили добровольно компенсировать ущерб, однако средства не поступили, после чего ведомство обратилось в суд. Дебаркадер к настоящему времени поднят со дна, но остаётся в акватории Большой Невки.
Ещё 66,5 млн рублей суд обязал выплатить ООО «Амурский уголь» за незаконную добычу более 17 тыс. тонн угля за пределами лицензионного участка. Проверка установила, что горные работы велись единым забоем: разрез начинался в границах разрешённой территории и продолжался за её пределами.
Компания пыталась доказать, что добычу могла вести другая организация, ссылаясь на отсутствие собственной зарегистрированной техники и работников. Суд указал, что ответственность за соблюдение условий лицензии несёт недропользователь, который обязан контролировать работы на участке.
На Камчатке Росприроднадзор требует от ООО «Палана-уголь» более 22,5 млн рублей. Во время проверки Паланского месторождения бурого угля инспекторы обнаружили размещение вскрышных пород на объекте, не включённом в государственный реестр объектов размещения отходов. Отходами было перекрыто более 27 тыс. кв. м почвы. Пока компании предложено компенсировать вред добровольно; в случае отказа ведомство намерено обратиться в суд.
Суды двух инстанций поддержали требования Росприроднадзора к АО ХК «Якутуголь». Инспекторы зафиксировали сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку Верхняя Нерюнгри с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ. Экологический вред оценён в 3 млн 66 тыс. рублей.
В Приморском крае Арбитражный суд обязал АО «Порт Восточные Ворота — Приморский Завод» выплатить более 870 тыс. рублей за загрязнение бухты Находка. Нефтяную плёнку обнаружили у причалов предприятия. Добровольно компенсировать рассчитанный ущерб компания отказалась.
Отдельная группа дел касается загрязнения почв нефтепродуктами. ПАО «Татнефть» добровольно выплатило более 6,2 млн рублей после разгерметизации нефтепровода НГДУ «Азнакаевскнефть» в Азнакаевском районе Татарстана.
АО «Архангельская областная энергетическая компания» перечислило 6,1 млн рублей за загрязнение участка в водоохранной зоне Белого моря. Возле эксплуатируемого компанией резервуара нефтепродукты были обнаружены на площади 103,9 кв. м. Их концентрация превышала фоновые значения в 88 раз в поверхностном слое почвы, в 240 раз — на глубине от 5 до 20 см и в 212 раз — на глубине до 50 см.
На Сахалине ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз» компенсировало 23 млн 956 тыс. рублей за разлив нефтепродуктов из скважины в водоохранной зоне залива Байкал Охотского моря. Размер вреда был определён после обследования территории и лабораторного анализа почвы.
Компания «Троица Шиппинг» добровольно выплатила более 4,6 млн рублей за разлив нефтепродуктов с судна SHUN QIANG 7 в бухте Славянка Японского моря. Площадь загрязнения превысила 248,8 тыс. кв. м.
Арбитражный суд Татарстана также удовлетворил иск к ОАО «Казанский завод синтетического каучука». Загрязнение почвы площадью более 320 кв. м выявили при плановой проверке в 2025 году. Предприятие отказалось добровольно возмещать вред, однако сумма взыскания в сообщении Росприроднадзора не названа.
Помимо компенсации непосредственно экологического ущерба, ведомство взыскало задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду. АО «Транспневматика» перечислило в бюджет более 16 млн рублей после того, как апелляционный суд признал неправильным расчёт платы за размещение отходов.
Компания имела утверждённые лимиты для одного полигона, но фактически размещала отходы на другом. Поэтому платёж должен был рассчитываться как за сверхлимитное размещение с повышающим коэффициентом 25.
Из общей суммы, приведённой в сообщениях ведомства, предприятия уже добровольно или во исполнение вступивших в силу решений перечислили не менее 56,8 млн рублей. Ещё свыше 70,4 млн рублей присуждены судами, а требования примерно на 95,5 млн рублей находятся на стадии добровольного возмещения или судебного взыскания.
Комментарии закрыты.