Американские экологи предупредили о масштабном загрязнении из-за противопожарной пены

Американские экологи и исследователи экологической политики предупреждают о последствиях многолетнего использования противопожарной пены AFFF. Состав, предназначенный для тушения авиационного топлива и нефтепродуктов, стал источником загрязнения почв и подземных вод устойчивыми соединениями PFAS.

Такая пена массово применялась на военных базах, аэродромах и в гражданских аэропортах. Загрязнение происходило не только при реальных пожарах, но и во время учений, испытаний оборудования и обязательных проверок пожарных служб.

PFAS называют «вечными химикатами», поскольку многие соединения этой группы крайне медленно разрушаются в окружающей среде. Они способны перемещаться с грунтовыми водами, накапливаться в организмах и сохраняться на загрязнённых территориях десятилетиями. Некоторые PFAS связывают с онкологическими и другими заболеваниями, хотя уровень риска зависит от конкретного вещества, дозы и продолжительности воздействия.

Пену создавали для тушения авиационного топлива

Водная плёнкообразующая пена AFFF получила распространение в конце 1960-х годов. Она образует на поверхности горящего топлива плёнку, которая ограничивает доступ кислорода и препятствует повторному воспламенению.

Толчком к её разработке стал крупный пожар на американском авианосце USS Forrestal у берегов Вьетнама. После происшествия Военно-морские силы США совместно с компанией 3M разработали противопожарный состав на основе PFAS.

Пена оказалась эффективной при тушении горючего, но её химическая устойчивость впоследствии стала экологической проблемой. Попавшие в грунт соединения практически не распадались и постепенно распространялись за пределы пожарных и тренировочных площадок.

По оценке Счётной палаты США, в 2024 году военные использовали AFFF примерно на 1,5 тыс. объектов и более чем на 6,8 тыс. единиц мобильного оборудования по всему миру. Аналогичные составы применялись также в Австралии, Новой Зеландии, Канаде и ряде европейских стран.

Сотни военных объектов требуют дополнительного изучения

Министерство обороны США обследовало более 700 действующих и бывших военных объектов, где могли применять или разливать противопожарную пену. Предварительная оценка показала, что 588 площадок требуют дальнейшего расследования в рамках федеральных процедур очистки опасного загрязнения.

В течение десятилетий пену регулярно сливали на одних и тех же тренировочных участках. PFAS могли попадать в почву, поверхностный сток, канализацию и водоносные горизонты.

В отдельных районах загрязнение вышло за пределы военных территорий и затронуло источники питьевой воды соседних населённых пунктов.

Одним из примеров стала база Петерсон в штате Колорадо. В 2016 году там выявили PFAS и признаки их перемещения к расположенным ниже по течению водозаборным скважинам. При этом находящаяся неподалёку военная база Форт-Карсон отказалась от применения AFFF во время тренировок ещё в 1993 году и полностью заменила состав к 2018 году.

Об экологических рисках сообщали ещё полвека назад

Внутренние документы американских военных показывают, что опасения по поводу воздействия AFFF возникли вскоре после её внедрения.

В отчёте исследовательской лаборатории ВВС США 1971 года пена характеризовалась как потенциальная угроза для рыб и серьёзный загрязнитель, не способный разлагаться в окружающей среде.

В 1980 году специалисты ВМС США рекомендовали отказаться от применения AFFF во время учений, поскольку её использование могло привести к серьёзному загрязнению.

Тем не менее состав продолжали применять ещё несколько десятилетий. Ограничения вводились неравномерно и зависели от конкретного рода войск, объекта и региона.

Аэропорты также стали источниками PFAS

После распространения AFFF в вооружённых силах пену начали использовать гражданские аэропорты и пожарные подразделения.

До 2019 года Федеральное авиационное управление США требовало проводить испытания запасов пены непосредственно на территории аэропортов. Во время таких проверок вещества могли регулярно попадать в грунт даже при отсутствии чрезвычайных ситуаций.

Министерство обороны запретило применять AFFF в учебных целях в рамках бюджета на 2020 год и ранее обещало полностью прекратить её использование к 2024 году.

Однако закон о национальной обороне на 2026 финансовый год сохранил для военного ведомства возможность закупать такую пену до конца 2026 года. Неизвестно, возвращались ли к закупкам объекты, которые уже отказались от AFFF.

Очистка загрязнённых территорий займёт десятилетия

Одним из наиболее продолжительных случаев стала ситуация в Тусоне, штат Аризона. На базе Национальной гвардии Моррис и соседних объектах AFFF применялась с 1960-х годов.

В мае 2024 года Агентство по охране окружающей среды США потребовало от ВВС разработать план очистки. Сначала военное ведомство оспаривало необходимость экстренного вмешательства, утверждая, что непосредственной угрозы здоровью населения нет.

Позднее стороны договорились о совместных действиях: ВВС подготовили план очистки воды, а федеральное экологическое ведомство получило контрольные полномочия.

Исследования загрязнения на базе Петерсон предполагается завершить к 2032 году. Аналогичные работы на базе Моррис могут продолжаться до 2047 года — примерно на 15 лет дольше первоначальных прогнозов.

Длительные сроки связаны с устойчивостью PFAS и сложностью их удаления. Соединения способны распространяться на значительные расстояния с подземными водами, поэтому прекращение использования пены само по себе не останавливает загрязнение.

Половина штатов уже ограничила AFFF

Американские штаты вводят собственные ограничения на производство, продажу и применение противопожарной пены с PFAS.

По имеющимся данным, 26 штатов запретили производство, продажу или использование AFFF полностью либо в отдельных сферах. Ещё 11 штатов требуют раскрывать наличие PFAS в противопожарных составах.

Штат Вашингтон ввёл ограничения на производство и продажу такой пены в 2018 году. С сентября 2025 года от её применения должны были отказаться и крупные аэропорты штата.

Колорадо утвердил запрет в 2019 году. Мэриленд сначала исключил AFFF из учебных мероприятий, а позднее запретил её полностью. В Аризоне ограничения на применение пены при тренировках появились в 2019 году, но полный запрет был принят только в 2026-м.

Безфторные заменители тоже проверяют

Для замены AFFF Министерство обороны США одобрило несколько видов противопожарной пены, не содержащей фтора. Такие составы считаются более разлагаемыми и не должны оставлять долговременное загрязнение PFAS.

Однако американские исследователи предупреждают, что экологические свойства альтернатив пока изучены недостаточно. Отдельные работы показали, что некоторые новые составы могут оказывать на водные организмы сопоставимое или более сильное токсическое воздействие, чем отдельные виды пены с PFAS.

Особенно мало данных о последствиях длительного воздействия новых химических смесей на человека и дикую природу.

Это не означает, что безфторная пена столь же опасна, как AFFF. Однако замена одного состава другим требует полноценной проверки, чтобы не перенести экологический риск с устойчивых фторорганических соединений на менее изученные компоненты.

Отказ от пены не устраняет накопленное загрязнение

Даже после полного запрета AFFF американским властям предстоит решить проблему старых запасов, загрязнённых грунтов, подземных вод и отходов, образующихся при очистке.

Для удаления PFAS из воды применяют сорбционные материалы, ионообменные фильтры и мембранные технологии. Но затем возникает концентрат, содержащий извлечённые соединения, который также необходимо обезвредить.

Американские экологи отмечают, что главные последствия проявились спустя десятилетия после начала применения пены. Теперь расходы связаны не с самим тушением пожаров, а с обследованием водоносных горизонтов, обеспечением населения чистой водой и многолетней очисткой территорий.

История AFFF показывает, что высокая эффективность химического продукта в чрезвычайной ситуации не исключает отсроченного экологического ущерба. Если компоненты плохо разлагаются и свободно распространяются с водой, последствия их применения могут сохраняться значительно дольше, чем сама технология.

Применялась ли такая пена в России

Фторсодержащие плёнкообразующие пенообразователи типа AFFF использовались не только в США. Такие составы предусмотрены российскими стандартами, выпускаются отечественными предприятиями и применяются для тушения нефти и нефтепродуктов на объектах нефтегазового комплекса, нефтебазах, складах топлива и других пожароопасных производствах.

Таким образом, сама технология для России не является чужой. Однако доступных обобщённых данных о загрязнении PFAS территорий российских аэропортов, военных объектов и учебных площадок пожарной охраны нет. Неизвестно, в каких объёмах разные составы применялись в прошлые десятилетия, какие именно фторорганические компоненты они содержали и проводился ли целевой мониторинг грунтовых вод возле мест регулярных тренировок и испытаний.

Американский опыт в этом смысле важен и для России: экологический риск возникает не только при тушении крупных пожаров, но и при многократном применении пены на одной территории. Прекращение использования фторсодержащих составов не устраняет вещества, которые уже попали в почву и воду. Поэтому значимыми остаются инвентаризация старых запасов, обследование тренировочных площадок и анализ воды возле объектов, где такая пена применялась длительное время.

Некоторые российские производители характеризуют фторсинтетические пенообразователи как биоразлагаемые. Однако это определение само по себе не подтверждает экологическую безопасность всего состава: разлагаться могут его отдельные компоненты, тогда как устойчивость содержащихся в нём фторорганических соединений требует самостоятельной оценки.