ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИНФОРМАГЕНТСТВО
Новости экологии России и зарубежья

Пеллеты из подсолнечной лузги сравнили с углём по теплоотдаче

ВТИ исследовал топливные гранулы из отходов масложирового производства: их теплотворная способность сопоставима с каменным углём, а образующаяся зола может использоваться как минеральное удобрение

Отходы от переработки подсолнечника могут использоваться как топливо для промышленных и хозяйственных объектов. Специалисты Всероссийского теплотехнического института исследовали пеллеты из подсолнечной лузги и пришли к выводу, что по теплоотдаче они сопоставимы с каменным углём.

Для масложировых предприятий это позволяет одновременно решать две задачи: сокращать объём отходов производства и получать собственное топливо для отопления цехов, складов и других нежилых помещений.

В лаборатории ВТИ оценивают основные теплотехнические характеристики такого топлива — прежде всего влажность, зольность и элементный состав.

Чем выше влажность гранул, тем меньше полезного тепла они дают при сгорании. Рост зольности также снижает эффективность и увеличивает образование шлака в котельном оборудовании.

Основной вклад в тепловыделение обеспечивают углерод и водород. По данным ВТИ, содержание серы в пеллетах из подсолнечной лузги невелико — не более 0,1%.

Гранулы формируются без синтетических связующих: частицы удерживает природный лигнин, содержащийся в растительном сырье.

После сжигания остаётся зола, содержащая калий, кальций и фосфор. ВТИ указывает, что её можно рассматривать как сырьё для применения в сельском хозяйстве, в том числе для раскисления почв.

Однако здесь важна оговорка: пригодность конкретной золы как удобрения зависит от её химического состава и соблюдения требований к безопасности. Сам по себе факт растительного происхождения топлива ещё не означает, что любой зольный остаток можно без анализа вносить в почву.

В ВТИ подчёркивается экологичность пеллет из лузги, но формулировку о «полностью безотходном ресурсе» лучше понимать условно.

При сжигании образуются дымовые газы и зольный остаток, а углекислый газ всё равно поступает в атмосферу. Преимущество биомассы заключается в другом: углерод, высвобождаемый при сгорании, ранее был поглощён растением в процессе роста.

Поэтому корректнее говорить не об отсутствии выбросов, а о возможности заменить часть ископаемого топлива растительным побочным продуктом и одновременно вернуть минеральную часть золы в хозяйственный оборот.

Для предприятий по переработке подсолнечника такая схема может стать примером замкнутого использования ресурсов: лузга идёт на производство топлива, тепло используется на площадке, а зольный остаток потенциально возвращается в сельское хозяйство.

Комментарии закрыты.

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Принимаю Читать больше