Госдума выделила на экологию 803 миллиарда рублей
Во втором чтении рассмотрен проект федбюджета на 2025 и плановый период 2026 и 2027 годов
Госдума во втором чтении рассмотрела проект федерального бюджета на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава комитета ГД по экологии Дмитрий Кобылкин.
— Общий бюджет Минприроды России на три года по направлениям экология и природопользование составляет 803 миллиарда рублей и складывается из трех государственных программ, — написал он.
Первая программа – «Охрана окружающей среды». На нее бюджет выделяет 360 миллиардов рублей, которые пойдут на ликвидацию особо опасных объектов накопленного вреда, развитие экономики замкнутого цикла, создание системы экомониторинга, мероприятия по улучшению качества воздуха, а также на работы на Северном и Южном полюсах и содержание системы нацпарков.
На вторую программу — «Развитие лесного хозяйства» — выделено 203 миллиарда рублей. Она предполагает лесопатологические обследования, увеличение площадей лесовосстановления и лесоустройство, а также борьбу с лесными пожарами, дооснащение регионов техникой и оборудованием, а также создание лесопожарного центра в Забайкальском крае.
На третью программу — «Воспроизводство и использование природных ресурсов» запланировано 196 миллиардов рублей. У эти х средств будет два елевых направления: борьба с загрязнениями воды и вододефицитом и геологоразведочные работы на Дальнем Востоке и в Арктике в рамках проекта «Геология. Возрождение легенды».
— По итогам парламентского контроля реализации нацпроекта «Экология» на финальном этапе стало понятно: чтобы задачи были выполнены, контроль должен осуществляться постоянно. Альтернативой служит пример проекта «Оздоровление Волги», который фактически не исполнен. Комитет намерен участвовать в этой работе. Надо повышать ответственность тех, кто занимается реализацией проектов в экологии. Вероятно, нас ждёт составление черных списков подрядчиков, которые больше не будут допущены к проектированию и строительству ключевых объектов: этот вопрос должен обсуждаться открыто до того, как недобросовестные подрядчики зайдут на новые объекты, — отметил Дмитрий Кобылкин.
Он также подчеркнул необходимость еще на старте каждого экологического мероприятия соотносить его с конкретными параметрами улучшения.
— Нам не нужны абстрактные мероприятия, которые выполняются для галочки. Можно рекультивировать 100 свалок, но это незначительно улучшит экологию в местах жизни людей. А можно устранить два объекта — и ситуация улучшится. Нужно выбирать не то, что проще, а то, что действительно необходимо сделать, чтобы выполнить поручения Президента, — подчеркнул он.
Комментарии закрыты.