Химия ухода: компоненты шампуней негативно влияют на пресноводные организмы

Шампуни, кондиционеры и солнцезащитные средства давно стали частью повседневного ухода, но новые данные заставляют внимательнее отнестись к их составу. Учёные из Орхусского университета в Дании провели исследование, которое впервые подробно изучило влияние так называемых смягчающих агентов на водные экосистемы. Результаты показали, что эти вещества, используемые для придания волосам мягкости и блеска, могут быть опасны для мелких водных организмов.

Старший научный сотрудник Ханс Сандерсон рассказал, что ранее считалось, будто такие агенты не представляют угрозы окружающей среде. Аргумент был прост: молекулы этих веществ слишком большие, чтобы проникать в клетки растений и животных. Однако проведённые опыты опровергли это мнение. Сандерсон пояснил, что вещества не проникают внутрь клетки, но прилипают к поверхности организма. Это физически мешает животным двигаться и затрудняет приём пищи.

В ходе экспериментов изучали воздействие на два вида дафний — крошечных пресноводных ракообразных, обитающих в озёрах и реках. Эти существа играют важную роль в экосистеме: они питаются бактериями, растительным материалом и водорослями, очищая воду и являясь пищей для рыб. Учёные обнаружили, что один из исследованных видов дафний особенно сильно страдает — липкие вещества обволакивают его тело, заметно ограничивая подвижность. Для другого вида влияние оказалось менее выраженным, но также наблюдалось.

По словам Сандерсона, это снижает шансы на выживание таких организмов и может серьёзно повлиять на экосистему в целом. Он отметил, что используемые в шампунях и кондиционерах смягчающие агенты относятся к классу полимеров, и хотя исследовали лишь небольшую часть из примерно 25 000 подобных соединений, результаты уже показывают необходимость более широкой оценки их безопасности.

Впрочем, эти вещества применяются не только в косметической промышленности. Их также добавляют на этапах очистки сточных вод. Они помогают связывать другие молекулы, упрощая фильтрацию. Сандерсон указал, что возникает вопрос о том, что более опасно для природы — сами эти агенты или те вещества, которые они помогают удалить из воды.

Он добавил, что в Евросоюзе законодатели начинают осознавать необходимость учитывать вещества, не проникающие в клетки, при разработке экологических нормативов. Ожидается появление новых правил регулирования.

— Вот почему я проводил эти исследования по запросу промышленности, — пояснил учёный.

Также он отметил, что большинство продуктов на рынке содержат подобные вещества — даже те, что имеют экомаркировку Nordic Swan. По его словам, производителям возможно придётся искать иные компоненты для создания безопасных формул.

Учёные подчёркивают сложность исследований таких полимеров: их способность прочно связываться с любыми поверхностями усложняет оценку токсичности. Сандерсон рассказал, что для точного анализа они стремились воспроизвести реальные условия рек и озёр. В результате была разработана методика, позволяющая тестировать воздействие на окружающую среду большего числа подобных веществ.

Статья с результатами исследования под названием «Острая и хроническая токсичность катионных поликватерниумов различной плотности заряда и молекулярной массы для Daphnia magna и Ceriodaphnia dubia» опубликована в журнале Aquatic Toxicology.