Ученый: высадка деревьев — не панацея!
Профессор экологии Калифорнийского университета в Санта-Круз, ведущий специалист по лесовосстановлению Карен Холл спешит разрушить иллюзию тех, кто думает, что посадка 1 трлн деревьев полностью компенсирует ущерб от изменений климата.
— Мы не можем найти выход из ситуации с изменением климата, — говорит ученый. – Это (лесовосстановление – ред. НИА «Экология») только одна часть головоломки.
В комментарии, появившемся в выпуске журнала «Science, Holl» от 8 мая, профессор кафедры наук о лесах в Университете Сан-Паулу Педро Бранкалион подчеркнул, что не отрицает преимущества высадки деревьев, но при этом предостерегает от упрощенного понимания высадки деревьев как панацее от деградации окружающей среды.
— Лесопосадка глубоко укоренилась в психике человека, — рассказывает Холл, подготовивший сотни специалистов в области охраны окружающей среды. — Очень приятно выйти и посадить дерево в землю. Это конкретная, осязаемая вещь.
Но широкомасштабные инициативы по высадке деревьев, такие как 1t.org и другие проекты, обещающие высадку триллиона деревьев, должны осуществляться осторожно и с обязательством к долгосрочному управлению, чтобы их выгоды были полностью реализованы.
— Посадка деревьев — не простое решение, — отмечает Холл. — Это сложно, и мы должны быть реалистами в отношении того, чего мы можем и не можем достичь. Мы должны быть вдумчивыми и планировать на долгосрочную перспективу.
Безусловно, посадка деревьев может улучшить биоразнообразие, качество воды и предоставить тень. Но в зависимости от того, где и как это делается, посадка деревьев также может нанести ущерб местным экосистемам и видам, сократить объемы доступных водных ресурсов, лишить местных землевладельцев угодий и усилить социальное неравенство.
В своих комментариях Холл и Бранкалион представляют четыре принципа, которыми должны руководствоваться инициативы по восстановлению лесов:
- Сокращение вырубки и деградации лесов: защита и поддержание площади нетронутых лесов является более эффективной, более экологически безопасной и менее затратной, чем высадка деревьев или их пересадка.
- Необходимо рассматривать высадку деревьев как часть многогранных экологических решений. Усовершенствованный лесной покров — один из лучших вариантов для компенсации части выбросов парниковых газов, вызванных деятельностью человека, но они представляют лишь небольшую часть необходимого сокращения выбросов углерода.
- Важно сбалансировать экологические и социальные цели.
- Планирование, координация и мониторинг: Нужна работа со всеми заинтересованными сторонами для решения конфликтов землепользования и обеспечения максимальной эффективности на долгосрочную перспективу. Посадка деревьев не гарантирует, что они выживут. Так исследования результатов восстановления мангровых лесов в Шри-Ланке после цунами 2004 года показывают, что в 75% посадках сохранилось менее 10% деревьев.
— Большая часть земли, предлагаемой для посадки деревьев, уже используется для выращивания сельскохозяйственных культур, заготовки древесины и других видов натурального хозяйства, поэтому в инициативах по высадке деревьев необходимо учитывать то, что землевладельцы могут лишиться источников дохода, — говорит Холл. — В противном случае такие виды деятельности, как сельское хозяйство или лесозаготовка, просто переместятся в другие страны.
Эколог очень тщательно подбирает слова, когда говорит, что аплодирует широко распространенному энтузиазму по поводу «увеличения лесного покрова», что не то же самое, что высадить больше деревьев.
— Первое, что мы можем сделать, — это сохранить существующие леса, а второе — дать возможность деревьям восстанавливаться в районах, которые раньше были лесами, — рассказывает ученый. — Во многих случаях деревья будут восстанавливаться сами по себе. Достаточно взглянуть на всю восточную часть Соединенных Штатов, которая была обезлесена 200 лет назад. Конечно, в некоторых сильно деградированных землях нам необходимо будет сажать деревья, но это должен быть последний вариант, так как он самый дорогой и часто не приносящий успеха. Я потратил на это всю свою жизнь. Нам нужно подумать о том, как восстановить леса.
Критически важно, что замедление темпов изменения климата требует комплексной стратегии, которая начинается с сжигания меньшего количества ископаемого топлива, подчеркивает Холл.
— Деревья — это маленький кусочек того, что должно быть более широкой стратегией, — написал он. – Для начала нам лучше не выбрасывать в атмосферу парниковые газы.
Елена Илларионова / nia.eco
Комментарии закрыты.