Ученые доказали необходимость раздельного сбора мусора

Сотрудники Пермского Политехнического университета и Мерзебургского университета прикладных наук (Германия) рассмотрели возможные варианты обращения с ТКО именно в России. И какие из них способны положительно повлиять на экологическую ситуацию.

Вред отходов заключается не только в их стремительном накоплении и захламлении всего вокруг, но и выбросах парниковых газов. Когда разлагаются на полигоне органические отходы, выделяется метан.

По информации, размещенной на странице официального сайта Пермского национального исследовательского политехнического университета, ученые из России и Германии рассмотрели три сценария развития российского сектора обращения с ТКО: базовый, реактивный и инновационный.

— При первом — 90 процентов смешанных ТКО утилизируется на управляемых полигонах, 7 перерабатывается и 3 сжигается. При этом — все неорганизованные свалки закрыты, а свалочный газ не собирают и не утилизируют.

— При втором сценарии построено несколько мусоросжигательных заводов, увеличена доля перерабатываемых отходов. 84,3 процента ТКО размещаются на санитарных полигонах (с утилизацией свалочного газа), 10 перерабатывается, а 5,7 процентов сжигается.

— При третьем сценарии внедряется система раздельного сбора отходов и технологии их переработки. 20 процентов мусора перерабатывается, 14,3 используется, как вторичное сырье, 55,2 % размещается на санитарных полигонах и 10,5 % сжигается.

Были рассчитаны объемы выбросов парниковых газов для каждого сценария. В первом случае генерируется 64 млн тонн CO2-экв. выбросов парниковых газов в год. По реактивному сценарию этот объем сократится до 12,8 млн тонн CO2-экв./год, а по инновационному сценарию он составит 3,7 млн. т CO2-экв./год. Сделанные учеными вычисления еще раз доказывают, что для уменьшения выбросов парниковых газов, необходимо использовать повторное использование подходящих для этого видов отходов и утилизировать свалочный газ.