Владимир Бурматов: Противоречит федеральному законодательству

Идея ввести ответственность за кормление бездомных животных, которую озвучили в правительстве Астраханской области, уже вызвала резонанс в рядах зоозащитников разных уровней. Более того, специалисты сочли инициативу неправомочной.

Так, первый зампредседателя Комитета ГД по экологии Владимир Бурматов в интервью «Радиоточке НСН» заявил, что запрет на кормление бездомных животных противоречит закону.

— Астраханская область не первой пытается ввести такие запреты. Челябинская область, например, еще в прошлом году попыталась принять аналогичное решение о запрете подкармливать животных. Я сразу же получил большое количество жалоб и обращений, мы направили запрос в прокуратуру. Прокуратура признала это решение незаконным, так как оно противоречит федеральному законодательству. Аналогичные запреты пытались устанавливать в Ивановской области, прокуратура тоже вмешалась и вынесла протест. Решение Астраханской области также будет оспорено прокуратурой, в этом нет сомнений, — заявил он.

Несоответствие данной меры законодательству отметил и вице-президент общественного объединения «Московское общество защиты животных» Кирилл Горячев.

— Эта мера не соответствует федеральному законодательству. Усыпление животных без владельца запрещено. Это одна из форм жестокого обращения с животными, так определено в законе. Исполнители подобных решений подлежат уголовной ответственности. Эта история вызовет резонанс в обществе, — отметил он.

Что касается наказания за подкармливание хвостатых беспризорников, то этот вопрос зоозащитник назвал дискуссионным.

— В определенной степени это можно рассматривать как ограничение прав граждан. Это как запретить подавать милостыню людям. С другой стороны, надо понимать, что в таком случае животные могут организовываться и приходить туда, где их нахождение нежелательно и угрожает им самим. Но власти не хотят решать проблему, а идут на самые резкие меры, просто хотят запретить. Никакого эффекта от таких мер властей не будет, просто увеличение количества зла! – заявил он.

Впрочем, исполнимость данного запрета пока что в принципе вызывает сомнения – в том числе и у Владимира Бурматова.

— Ну как можно наказать кормящего у себя в подъезде кота человека? Кто будет это делать? Никто и никак. Зачем принимать неисполнимые решения, я не знаю, — прокомментировал он.

По его же мнению, такое решение вообще не является логичным, поскольку сытое животное не будет нападать на человека.

— Ну, и наконец, регионы могут решить проблему безнадзорных животных десятком доступных методов, все полномочия у них есть. Они могут штрафовать хозяев, выбрасывающих питомцев, запрещать самовыгул и наказывать за него, строить приюты и содержать в них животных, проводить бесплатную стерилизацию, поддерживать волонтеров, заниматься регистрацией животных, осуществлять пропаганду ответственного отношения к животным и многое другое. Это — эффективные и зарекомендовавшие себя методы. При чем здесь запрет кормления? Короче, плохая инициатива, вредная и несвоевременная. Как будто других проблем сейчас нет, — написал Владимир Бурматов в своем телеграм-канале.