Экоактивисты подали в суд на ЕС из-за включения газовой и ядерной энергетике в руководство по «зеленым» инвестициям

Экологические активисты Германии подали два отдельных судебных иска против Европейской комиссии по поводу включения газовых и ядерных технологий в руководство ЕС по «зеленым» инвестициям. Greenpeace и коалиция других неправительственных организаций, предпринимают юридические действия против классификации видов топлива в так называемой таксономии, которая направлена на то, чтобы помочь инвесторам направить средства в «зеленые» технологии для достижения цели блока по нейтрализации выбросов углерода к 2050 году. Исполнительную власть ЕС обвиняют в том, что она действовала незаконно, обозначив газовую и атомную энергетику в качестве связующих технологий в таксономии. Client Earth и другие НПО оспаривают включение газа, что, по их словам, нарушает законодательство ЕС о климате.

Гринпис утверждает, что газ нельзя считать «топливом переходного периода», поскольку любая газовая электростанция, построенная сегодня, все равно будет работать после 2050 года. Они также утверждают, что строительство новых атомных станций задержит отказ от угольной энергетики, помешает развитию возобновляемых источников энергии, приведет к авариям и загрязнению окружающей среды. Группа наняла адвоката Рода Верхейен, которая представляла их интересы в знаковом деле, в результате которого конституционный суд Германии в 2021 году признал законы о защите климата неадекватными.

Экологическая коалиция выступает против включения газа, но не ядерного оружия. Они утверждают, что Европейская комиссия нарушила требование о разработке научно обоснованной политики и нарушила законодательство ЕС о климате, обозначив ископаемый газ как «устойчивый». Экологи утверждают, что ископаемый газ не является чистым, дешевым или безопасным источником энергии и что его включение фундаментально подрывает доверие к действиям ЕС в области изменения климата.