ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИНФОРМАГЕНТСТВО
Новости экологии России и зарубежья

Борьба за морскую ветроэнергетику: штаты США оспаривают решение администрации Трампа

Судебный спор вокруг отмены крупного ветроэнергетического проекта может стать одним из ключевых эпизодов противостояния между сторонниками традиционной и ВИЭ в США

В США разгорается новый конфликт вокруг будущего возобновляемой энергетики. Генеральные прокуроры нескольких штатов подали иск против администрации президента Дональда Трампа, пытаясь оспорить решение о прекращении реализации крупного проекта морской ветроэнергетики у восточного побережья страны.

Поводом стало соглашение между федеральными властями и французской энергетической компанией TotalEnergies. В рамках сделки компания отказалась от строительства двух морских ветропарков у побережья Нью-Йорка и Северной Каролины, а федеральное правительство согласилось выплатить компенсацию, размер которой оценивается почти в один миллиард долларов.

По мнению властей ряда штатов, отказ от проекта приведёт к потере рабочих мест, сокращению инвестиций в энергетическую инфраструктуру и замедлению развития низкоуглеродной генерации. Истцы требуют признать соглашение незаконным и добиваются его отмены через суд.

Ситуация отражает более широкий курс администрации Трампа на поддержку нефтегазового сектора и пересмотр политики стимулирования возобновляемой энергетики. Морская ветроэнергетика, которая активно развивается в Европе и Китае, стала одним из наиболее спорных направлений американской энергетической стратегии.

Сторонники ветроэнергетики указывают, что проекты в прибрежной зоне позволяют диверсифицировать энергоснабжение крупных мегаполисов и сокращать выбросы парниковых газов. Кроме того, строительство и обслуживание морских ветропарков формируют тысячи рабочих мест в судостроении, машиностроении и энергетике.

Противники таких проектов считают их экономически неэффективными без масштабной государственной поддержки. В администрации США неоднократно заявляли, что развитие морской ветроэнергетики требует значительных субсидий, а её вклад в обеспечение энергетической надёжности не соответствует объёму затрат.

Комментарии закрыты.

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Принимаю Читать больше

X