От Черного моря до муниципальных свалок: Росприроднадзор взыскал и предъявил ущерб более чем на 330 млн рублей

Росприроднадзор сообщил о серии судебных решений, взысканий и предъявленных требований о возмещении экологического вреда в различных регионах страны. Общая сумма ущерба, задолженности и требований, фигурирующих в опубликованных материалах ведомства, превышает 330 млн рублей.

Наиболее крупный иск связан с загрязнением Азовского моря после затопления плавучей мастерской ПМ-583 в Керченском проливе. Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора требует взыскать с компаний «Краншип» и «Глубокие решения» более 252,4 млн рублей ущерба, причинённого водному объекту. Иск рассматривается Арбитражным судом Республики Крым.

Ещё один инцидент произошёл в акватории Чёрного моря в порту Новороссийск. В марте 2026 года инспекторы установили, что источником загрязнения нефтепродуктами стало иностранное судно «Hanuman», следовавшее под флагом Республики Сьерра-Леоне. Размер вреда превысил 40 млн рублей. После обращения Росприроднадзора в суд судовладелец добровольно компенсировал ущерб в полном объёме, не дожидаясь судебного решения.

Сразу несколько судебных споров касались загрязнения водных объектов сточными водами. В Нижегородской области Арбитражный суд поддержал требования Росприроднадзора о взыскании более 3,1 млн рублей с предприятия «Водосток». Проверка показала превышение нормативов допустимых сбросов в реку Леметь. Примечательно, что очистные сооружения ранее были реконструированы в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги».

В Вологодской области суд обязал администрацию Междуреченского муниципального округа возместить 1,5 млн рублей ущерба реке Сухона. Поводом стало выявление сброса неочищенных сточных вод в реку через канализационный колодец. Суд согласился с доводами Росприроднадзора о том, что органы местного самоуправления не обеспечили надлежащее содержание объекта водоотведения.

Значительное внимание надзорное ведомство продолжает уделять нарушениям, связанным с платой за негативное воздействие на окружающую среду. В Свердловской области ООО «Сигнал» по решению суда должно выплатить 3,18 млн рублей задолженности по плате за НВОС и ещё 1,79 млн рублей пеней. В Нижегородской области с предприятия «Горводоканал» Семёновского округа взыскано более 5,8 млн рублей задолженности и свыше 1 млн рублей пеней.

В Липецкой области суд обязал «Данковский водоканал» выплатить более 8,4 млн рублей после выявления ошибок в декларации о плате за НВОС и применения повышающих коэффициентов за деятельность без необходимой разрешительной документации. В Вологодской области коммунальное предприятие из Харовска по решению суда должно выплатить более 2 млн рублей доначисленной платы и пеней.

В Якутии предприятие АО «Прогноз» добровольно погасило доначисленную плату за НВОС в размере 4,7 млн рублей после проверки представленной декларации. Инспекторы установили, что компания занизила размер платежей за выбросы загрязняющих веществ и размещение отходов.

Отдельный блок нарушений связан с загрязнением почв и несанкционированным размещением отходов. В Астрахани инспекторы обнаружили муниципальную свалку площадью более 615 квадратных метров. На участке находились строительные отходы, шины, твёрдые коммунальные отходы и растительные остатки. Размер причинённого почвам вреда превысил 2,2 млн рублей. Требования о возмещении ущерба направлены администрации города.

В Нижегородской области администрация Балахнинского округа обязана компенсировать более 1,8 млн рублей ущерба, причинённого незаконной свалкой. На участке были обнаружены строительный мусор, отходы резины, металлические бочки с нефтепродуктами и загрязнённый грунт.

В Воронежской области предприятие «Айдаровское ЖКХ» должно возместить более 1,9 млн рублей ущерба почвам после сброса сточных вод на рельеф местности в водоохранной зоне возле села Чертовицы.

Крупнейший ущерб почвам среди рассмотренных случаев зафиксирован в Тамбовской области. Суд подтвердил законность требований Росприроднадзора к администрации Кирсанова о возмещении вреда на сумму более 5,4 млн рублей. Причиной загрязнения стала жидкость, поступавшая из скважины на территории бывшей нефтебазы.

Среди наиболее заметных решений последнего времени Росприроднадзор также назвал первый в своей практике отзыв комплексного экологического разрешения. Черноморо-Азовское морское управление аннулировало КЭР, выданное ООО «Южный город», эксплуатирующему полигон твёрдых бытовых отходов. Основанием стали неоднократные нарушения природоохранного законодательства и невыполнение требований, предусмотренных самим разрешением.

Опубликованные материалы показывают, что основные экологические нарушения в регионах по-прежнему связаны с обращением с отходами, работой коммунальной инфраструктуры, загрязнением водных объектов и уклонением от внесения обязательных природоохранных платежей. Значительная часть дел доходит до судебных разбирательств, однако в отдельных случаях нарушители предпочитают компенсировать ущерб добровольно ещё до вынесения судебных решений.